SALVANDO AL MINISTRO WERT

                                            El periodista televisivo Jordi Evole

Tengo que reconocer que en los últimos meses, me he vuelto un seguidor puntual del periodista Jordi Évole y su programa semanal " Salvados " en la cadena de televisión "La Sexta".

Para los que me sigan y no conozcan este programa, les diré que es una especie de "magazine" temático que se emite en horario estelar el domingo por la noche de cada semana, dedicado a  temas de actualidad en España. El programa, analiza los temas a los que se dedica con múltiples entrevistas a los implicados en el asunto tratado, sacando las cámaras y el micrófono a las calles y a los despachos de los personajes entrevistados. 

Es un regreso al periodismo callejero tradicional, huyendo de las entrevistas grabadas en los platós de televisión, lo que le aporta un plus de frescura y de amenidad.

Aparte de los atractivo del formato, he de descubrirme ante la profesionalidad de Jordi Évole como entrevistador. Tiene la habilidad para ganarse la confianza del entrevistado, y conseguir que este se sincere sintiéndose cómodo con él. 

Quizás a ello le ayuda su aspecto desenfadado, y también la imagen de " buen chico " que transmite, de tipo corriente de la calle, que podría ser nuestro vecino de al lado, lejos de la imagen de "estrella  acartonada " algo artificial que tienen una buena parte de los periodistas y presentadores de televisión. 

Memorables han sido las "confesiones" realizadas en alguno de sus programas por algún entrevistado, como un conocido hijo de la mas alta nobleza española, que tuvo que pedir disculpas por haber tildado de vagos a los trabajadores agrícolas andaluces.

Pero estos días, Évole no es noticia por la ultima entrevista con alguien de la política o la actualidad española. Mas bien es noticia por la entrevista que NO ha podido realizar.

Me explico. La semana pasada, nuestro insigne ministro de educación Jose Ignacio Wert Ortega se descolgó con una original declaración sobre el programa.

La agencia de noticias británica Reuters realizo un reportaje sobre el triunfo de audiencia de "Salvados". Wert declaró a la agencia inglesa : 

   

        " Algunas personas tontas que me rodean en el Ministerio

          querían que fuera ( apareciese en el programa ), pero mi

         hijo, que es mas sensato, me dijo que ni se me ocurriera,

         ya que ( Évole ) hace preguntas "trampa"  ( sic )y siempre   

         tiene ventaja"

Tras echar un vistazo al currículo del señor Wert, y ver su preparación académica ( ¿ que demonios hace un licenciado en Derecho al frente del ministerio de Educación ?. ), hay que concederle un mínimo de inteligencia. Y una cierta capacidad para defender sus argumentos y su labor al frente del ministerio. Pero parce ser, que a pesar de sus títulos académicos, sus años en el sector público, y su trayectoria en la política, NO la tiene.

En primer lugar, a un servidor no se le ocurriría tildar públicamente a sus colaboradores en el ministerio de "tontos". No seria el primer ministro de este país, que tiene que salir por la puerta "trasera" del gobierno, debido al boicot realizado por sus colaboradores. 

Y Wert, con esta declaración sobre sus subordinados, no ha hecho precisamente "amigos" en su propia casa. Yo de él, vigilaría mi espalda.

En segundo lugar, a un hombre como Wert, licenciado en derecho, y con responsabilidad en un gobierno, se le supone un mínimo de inteligencia como para salir de una manera digna de cualquier entrevista. Otra cosa es que el público estemos de acuerdo con sus ideas, y sobre todo, con su forma de "maltratar" la enseñanza de este país, ya de por sí maltrecha.

Esto coincide con unos días en que los miembros del gobierno están haciendo declaraciones ( sin posibles preguntas de los periodistas ) en las que denotan su nerviosismo.

Insisten en calificar de "nazis" ( vicepresidenta M.D. Cospedál ) a los miembros de la plataforma de afectados por las hipotecas que protestan frente a los domicilio y sedes de los políticos.

Usar el calificativo "nazi" es banalizár el mal.

Señora Cospedál : NO. Los "nazis" precisamente echaban a la gente de sus casas, para embarcarlos en un viaje sin retorno.

Usted, y una buena parte del gobierno, tendrán que tomar clases de elocuencia y oratoria, y un poquito de lógica tampoco les sentaría mal.

No se en que universidades han estudiado ustedes, pero puedo asegurarles que mis viejos profesores, a usted y al señor Wert, ¡¡ los habrian suspendido !!.

Creo que ya conozco la razón del nombramiento por Mariano Rajoy de esta galería de "lumbreras". Es la vieja norma de la política, rodearte de gente que no te haga "sombra". Que no destaquen por encima de su jefe. Es la única manera en que un mediocre puede brillar.

DECÁLOGO PARA UN ADOLESCENTE

                 Sobre el uso y abuso de los "smartphones" ya escribí un "post" anteriormente, y quizás con este otro, quizás me voy a ganar entre vosotros una cierta fama de retrógrado y enemigo de los progresos técnicos. 

Nada de eso, pero soy de los que opinan que estos aparatejos no son mas que una herramienta más a nuestro alcance ( aunque 600 euros es una cantidad respetable con los tiempos que corren ) para facilitarnos nuestra vida cotidiana, y no para complicarla aún más.

Semanas atrás, leí en un periódico digital, el decálogo de normas de uso del "smartphone" que una madre norteamericana había escrito para su hijo adolescente, y cuyo seguimiento era la condición que ella le imponía para que el chaval pudiese poseerlo y usarlo.

Transcribo el texto sin añadir ni quitar nada al original : 

1. Es mi teléfono [de tu madre]. Yo lo he comprado. He pagado por él. Yo te lo cedo. ¿No soy la mejor?
2. Siempre sabré la contraseña.
3. Si suena, responde. Es un teléfono. Dí hola, sé educado. Nunca ignores la llamada si es de tu padre o de tu madre. Nunca la ignores.
4. Danos el teléfono a las 19,30h si al día siguiente tienes clases, y a las 21.00h el fin de semana. Se apagará durante la noche y se volverá a encender a las 07.30h. Respeta los horarios de las otras familias, como a nosotros nos gusta que también se respete.
5. El teléfono no irá contigo al colegio. Conversa con la gente con la que luego te mandas mensajes. Es una habilidad social.
6. Si se te cae a la bañera, al suelo o se rompe, tú eres el responsable de pagar la reparación. Debes tener ese gasto previsto.
7. No uses la tecnología para mentir o vacilar a nadie. No participes en conversaciones que pueden herir a otros. Sé un buen amigo o al menos aléjate de esas situaciones.
8. No envíes mensajes, correos o contactes con gente con la que no lo harías en persona.
9. No converses por el teléfono móvil con las personas a las que no traerías a casa.
10. Nada de porno. Busca en internet información y compártelo conmigo. Si tienes cualquier duda pregunta a alguien. Preferiblemente a tu padre o a mí.
11. Apágalo o ponlo en silencio cuando estés en público. Sobre todo en los restaurantes, cines o cuándo estés hablando con una persona. No eres maleducado, no dejes que un iPhone cambie eso.
12. No envíes o recibas imágenes de las partes íntimas de nadie. No te rías. Algún día estarás tentado aunque seas muy inteligente. Es peligroso y pude arruinar tu adolescencia. Es una mala idea. El ciberespacio es más grande y poderoso que tú. Y es difícil hacer que algo desaparezca, incluida la mala reputación.
13. No hagas fotos y vídeo de todo. No hay necesidad de documentar tu vida entera. Vive tus experiencias. Se almacenarán en tu memoria para siempre.
14. De vez en cuando deja el teléfono en casa y siéntete seguro con la decisión. No es una extensión de cuerpo. Aprende a vivir sin ello.
15. Descarga música nueva o vieja o diferente de la que escuchan millones de personas al mismo tiempo. Tu generación tiene acceso a más canciones que nunca nadie ha tenido opción antes. Disfruta la ventaja. Expande tus horizontes.
16. Los juegos de palabras, puzzles o los de entrenamiento mental son los mejores.
17. Mantén los ojos abiertos. Mira el mundo que pasa a tu alrededor. Mira por las ventanas. Escucha a los pájaros. Da paseos. Habla con desconocidos. Pregúntate sin usar Google
18. Si pierdes el rumbo te quitaré el teléfono. Nos sentaremos a hablar sobre ello y empezaremos de nuevo. Tú y yo estamos siempre aprendiendo. Estoy en tu equipo y estamos juntos en esto.

El texto desprende una sabiduría y un sentido común excepcionales. Vemos en el todo el amor y el cuidado que pone esa madre en la buena educación de su retoño, y su preocupación por la exposición del chico a ese jardín del bien y del mal que es la ventana al mundo de internet.

Aparte de ser una buena guía para adolescentes, alguno de sus apartados se podrían aplicar perfectamente a los adultos. A un servidor le agradaría en extremo el poder asistir a alguna sesión de cine donde en la sala no se escuchase un continuo gori-gori de fondo formado por lo tonos de llamada, los avisos de los sms y wassaps, y los tonos del tecleo.

Aún recuerdo una memorable sesión de teatro, donde el actor ya desaparecido Paco Morán increpaba a una espectadora para que atendiese de una puñetera vez la llamada de su móvil, y poder continuar tranquilamente con la representación. ¡¡ Menudo era Paco Morán !!.

Por cierto, la obra representada era " La Extraña Pareja ", y en ella Paco Morán actuaba a dúo con el actor catalán Joan Pera. No recuerdo haberme reído tanto en toda mi vida, era una adaptación excelente de la obra original norteamericana  Os dejo un enlace, aunque la calidad de la imagen no es gran cosa, los diálogos se escuchan perfectamente, y son de una frescura y actualidad maravillosos.

Uno de los apartados del decálogo que me ha llamado la atención es el de las fotografias y los videos : "No hagas fotos y vídeos de todo ". A veces me sorprende el abrir facebook y el contemplar las fotografías que aparecen bajo la etiqueta de "fotos subidas con el móvil". En alguna de ellas aparece una tortilla de patatas fraguándose en una sartén al fuego. 

Y uno no deja de preguntarse que mérito tiene hacerse una puñetera tortilla de patatas. 

No, no soy padre. Pero tengo algunas discusiones con mi sobrina-ahijada de diecisiete años. Trato de inculcarle que la Wiquipedia no es " La Biblia ", de que cualquier dato que necesite para sus trabajos del instituto, necesita ser contrastado con otras fuentes. 

De que no es lo mismo la amistad que mantiene con sus conocidos en la realidad, que los "amigos" virtuales que atesora en sú página de facebook. Que los amigos verdaderos son esos, escasos,  que aparecen realmente cuando los necesitas para otra cosa que no sea meramente divertirsión. 

De que disparar una cámara muy limitada técnicamente a diestro y siniestro no te convierte en un buen fotógrafo. 

Y estos días  me he dado cuenta de lo deprisa que pasa el tiempo. De que aquella criatura rubita y adorable a la que le cambié algún vez los pañales, ha crecido y está en camino de convertirse en una mujer guapísima y maravillosa. Y de que no puedo evitar que se equivoque, que la decepcionen, y que alguien la haga  sufrir. Tan solo puedo aconsejarle, si ella me lo pide. Y cruzar los dedos. 

Como los que me educaron hicieron conmigo en mi adolescencia

Aunque hay algo que me tranquiliza : es todo un carácter.

- " Nene ", ¿ recuerdas aquél refrán ?. " A quién Dios no le da hijos, el Diablo le da sobrinos ".
- Lo sé, Timoteo. Hay algo en ella que me recuerda demasiado a mi mismo cuando yo tenia su edad.
- Bueno, estarás contento de ello.
- No creas, hay esa estrofa de la canción de Humet : " ¿ Sabes ?, fuiste un patán pendenciero, que se burlaba del miedo, y el miedo no se fue "
- ¿ Que quieres decir ?.
- Pues eso, que el miedo nunca se fue del todo.
- ¡¡ "Nene", ten un poco mas de confianza.
- Timoteo, dime donde la venden, porque necesito medio kilo con urgencia. Porque últimamente.....

ESCRACHE

Logotipo de la PAH ( Plataforma de Afectados por las Hipotecas ).

Hace ya unas semanas que una nueva palabra, un vocablo que no conocía llega hasta mis oídos : "escrache". 

La palabreja define una acción de protesta de la plataforma de afectados por las hipotecas realizada frente a domicilios u oficinas de diputados o senadores del gobierno

Tiene su origen en protestas similares realizadas en Argentina contra los antiguos militares que participaron en los secuestros y torturas realizados en la época de la dictadura militar. La llamada "Ley de Punto Finál", aprobada por el presidente Raúl Alfonsín el 24 de Diciembre de 1.986, prácticamente amnistiaba a los responsables de aquellos crímenes en la dictadura.

Una parte de las victimas de las canalladas de los militares argentinos empezó a protestar ruidosamente contra los antiguos verdugos involucrados en aquellos crímenes, frente a sus domicilios y en las calles. Se trataba de poner fin a su " anonimato impune" entre la sociedad argentina, y denunciar su pasado criminal.

No fue fácil, pero la presión popular consiguió que la ley, junto a su complementaria de "Obediencia Debida", fueron derogadas en el año 2.003 y se consiguió llevar hasta los tribunales a los antiguos miembros de la junta militar  y a todos lo que tuvieron alguna relación con aquellos crímenes contra la humanidad. Aunque algo mas adelante, el presidente Carlos Ménem otorgó y firmó algunos indultos bastante vergonzosos.

Aclarado esto y volviendo a la palabreja, teniendo en cuenta su origen argentino, y "picado" por la curiosidad echo mano del diccionario lunfardo-español, con resultado negativo. 

No es una palabra procedente del argot porteño. Mi pequeña investigación filológica aclara que es un anglicismo procedente de la palabra "scratch".

Scratch : arañazo, raspón, rascarse.

From scratch : partiendo de nada.

Las protestas que sacuden el país estas semanas, que han sido bautizadas con este curioso nombre están promovidas por la PAH, una plataforma de afectados por las hipotecas que en los dos últimos años ha emergido con fuerza entre el panorama de la crisis.

El pasado Febrero, la PAH presentó ante el congreso de los diputados una Iniciativa Legislativa Popular avalada por casi un millón de firmas, a favor de la "dación en pago". Una corrección a la ley hipotecaria que permita saldar la deuda pendiente con la entrega de la vivienda hipotecada. Hasta el momento, y dependiendo del precio actual de cada vivienda, quienes se ven desahuciados de sus viviendas, pueden arrastrar aún una considerable deuda con el banco o caja prestatario, aún habiendo perdido su propiedad.

Aquél día, el gobierno tenia programado el rechazar la ILP en la sesión del congreso de los diputados. Pero dos suicidios casi simultáneos aquel día, de personas en vías de desahucio, hicieron al gobierno reconsiderar su actitud, y admitir inicialmente a trámite la propuesta.

Sencillamente, el plan "B" del gobierno, consiste en no enfrentarse frontalmente a la propuesta, y vaciarla de contenido con una multitud de enmiendas, aprovechando su mayoría absoluta en el Congreso de los Diputados.

Ante esta maniobra parlamentaria, los de la PAH han decidido llevar su protesta y sus reivindicaciones a las calles donde residen y trabajan los políticos del gobierno. Y algunos de ellos, realmente se han asustado bastante. Ayer, el ministro del interior, Jorge Fernandez Díaz, dió instrucciones a la Policía Nacional de identificar y detener a los participantes en estas protestas. 

El Sindicato Unificado de Policía respondió inmediatamente al ministro, resaltandole la "ilegalidad" de dicha orden. Mientras no se cometa ningún delito como una agresión física, se injurie al sujeto, y la protesta se realice de forma pacífica en la vía pública, na hay NADA de ilegal en ese acto. 

Habría que recordarle al señor ministro, que la Constitución Española garantiza la libertad de expresión y de manifestación. Y no deja de ser una paradoja, que un miembro del Partido Popular, tan dado a invocar la inviolabilidad de la Constitución cada dos por tres, proponga el saltársela para proteger a sus conmilitones de las protestas populares.

Desde hace un par de semanas, los miembros del gobierno intentan criminalizar las protestas de la PAH. Primero fue la delegada del gobierno en Madrid, Cristina Cifuentes, quién acusó a los miembros de la plataforma de "pertenecer al entorno de ETA". Aunque Cristina Cifuentes se ha consumado como una reconocida "pisacharcos" en el poco tiempo que lleva en su cargo, este hecho también me ha llevado a reflexionar sobre la mentalidad democrática de la derecha española.

De todos es conocida la lacra que ha significado la violencia de la organización terrorista ETA en el último medio siglo de nuestra historia. Casi mil muertes y decenios de terror ciego y de miedo son el currículo de estos terroristas. La fuerza de la razón y de la ley, han puesto a los etarras al borde de la desaparición, una extinción que no tardará, sencillamente porque no tienen ningún apoyo, están arruinados, y la sociedad vasca les ha dado la espalda definitivamente. Solo son un cadáver que aún respira.

Las décadas de terror, han dejado huella entre algunos de nuestros políticos, que parecen necesitar un "enemigo" mortal para tener una razón de ser y existir. Parece ser que sin ETA, no son nadie, no tienen argumentos para hacer política.

El pasado sábado día treinta, en espacio nocturno, una cadena de televisión estatal programó un debate sobre todo este asunto. Participaron en él Ada Colau, portavoz de la plataforma PAH, Carlos Garcia, concejal por el Partido Popular en el ayuntamiento de Elorrio, ( Vizcaya ), algún portavoz de otra plataforma y varios periodistas.

Como es lógico, el señor Carlos Garcia defendía sus postulados, el "guión" de su partido ante los argumentos de la mayoría de los participantes en el debate, que simpatizaban con las reivindicaciones de la PAH.

Tras la primera media hora inicial, y agotados sus argumentos, Carlos García  al verse acorralado dialecticamente, le espetó a la portavoz de la PAH :

" ¿ Pero a ver, a vosotros, quién os ha votado, ¡¡ eh !!, quien os ha votado ?"

El señor García  a quién admiro por su voluntad de ser concejal Popular en un municipio como Elorrio, no estuvo demasiado afortunado. No consigue entender, de que aparte de los partidos políticos, existe algo que se llama "sociedad civil", que se articula en diferentes asociaciones que velan por los intereses de los ciudadanos, ¡¡ y que casualmente son los que le votan a él  !!.

Y después, el ministro del interior con su : ¡¡ todos a la comisaria, que allí ya lo aclararemos !!.

Si los ciudadanos teníamos la impresión de que nuestros políticos viven en un mundo aparte, ahora ya tenemos la constatación de ello.

Vaya por delante que protestas como el "escrache" no me levantan simpatías  por la carga de coacción que pueden implicar si alguna se desmanda. Pero si los políticos no reaccionan ante el drama que suponen los múltiples desahucios,  ante la miseria tercermundista que significa echar a tantas familias de su domicilio y dejarlos indefensos en la calle, vamos a tener en poco tiempo una situación realmente explosiva en las calles, otra vez más.

Tampoco creáis que nuestra clase política me inspira algún tipo de simpatías. Les hemos puesto en sus cargos para solucionar todos estos problemas, y si siguen insistiendo en vivir dentro de una torre de marfil, ajenos a todo, no está nada mal que alguien les saque los colores en la calle. 

Pero eso sí, sin violencia, sin insultos y sin coacciones.

Si realmente los políticos quieren hacerse con el control de la situación, tendrían que dictar una moratoria de los desahucios, y establecer tribunales de arbitraje en cada provincia que revisen cada caso individualmente.

Estamos vencidos, pero no derrotados.

Os dejo unos versos de Mario Benedetti, que transpiran esperanza. No hay que rendirse nunca.