BEBER DE LAS FUENTES

Aún recuerdo como  cuando era un adolescente algo gamberro, me gustaba sacar de sus casillas a nuestro viejo profesor de religión :

-- Don Rosendo, ¿ puedo hacerle una pregunta ?

-- Como no, hijo mio, ¿ que quieres saber ?.

-- ¿ Podría explicarme otra vez eso de la Santísima Trinidad, lo de Dios Uno y Trino ?. Es que no consigo acabar de entenderlo muy bien.

-- ¡¡ Rodrigo, es usted un alcornoque y un ca.. ( Piiiiiiiiip ) !!. Déjese de cachondeo, ¡¡,co...( Piiiiip ) !!.

Y es que en el fondo, el buenazo de Don Rosendo tampoco tenia muy claro aquello de un solo Dios y tres personas diferentes. Y yo, lo habia notado.

 Otro de los consejos que Don Rosendo nos dió, y que me ha sido de mucha utilidad, es que si quería conocer de verdad la realidad de algo, tenia que acudir a su origen, beber del conocimiento en su fuentes.

Estas semanas atrás, un cierto ánimo sombrío me ha hecho buscar el sosiego de lecturas interesantes y algo trascendentes. Hacia algún tiempo que el libro que os recomiendo hoy dormía el sueño de los justos en mis estanterías, hasta que hace unos dias, decidí saciar la curiosidad que me impulsó a comprarlo.

Si, sentía curiosidad por los orígenes de eso que hoy conocemos como Cristianismo, y que ha marcado la historia de medio mundo desde hace bastantes siglos.

Sobre todo, sobre las primeras escisiones en lo que ahora aparece como una fé monolítica, todo aquello que siglos después hemos conocido como "herejías"  que se apartaron del dogma oficial de la Iglesia Católica.

De mis clases de historia en mi adolescencia aún resonaban en mi mente nombres como "arrianismo", "maniqueismo", "donatismo" o "priscilianismo", exhalando el aroma de lo desconocido, lo prohibido y lo olvidado.

El autor, Antonio Piñero Sáenz tiene la solvencia suficiente como para afrontar una obra esclarecedora, sin dogmatismos y desapasionada que nos lleva desde el primer concilio de Jerusalén, hasta el arranque de la reforma de Lutero.

Descubrimos como los primeros cristianos eran un movimiento reformador dentro del judaísmo clásico, sin ninguna voluntad de convertirse en una religión separada, y como en el transcurso del tiempo, se fué levantando toda una teología y una liturgia que ya nada tenia que ver con sus orígenes primitivos.

De como se rechazaron evangelios, y se aceptaron otros, que a su vez, se fueron corrigiendo en el tiempo según la voluntad de los jerarcas eclesiásticos del momento.

De como se establecieron dogmas de fé como la ya mencionada Trinidad ( motivo de auténticas guerras civiles entre partidarios y detractores ), o la virginidad de Maria, la naturaleza divina de Jesucristo, y de como se resolvió su supuesto origen ( engendrado, NO creado ) intemporal.

De como se persiguió a sangre y fuego a todos aquellos que no comulgaban con los dogmas oficiales, y aspiraban a vivir su fe de otra manera difeente

El autor, experto en griego clásico y en arameo, no pone ni quita ni una sola coma a los escritos analizados, tan solo nos expone la cronología de la evolución de la fé y la teología cristiana.

Y al final, el lector crítico es consciente del soberano, y a veces burdo montaje sobre el que se asienta la doctrina oficial de la Iglesia Católica, y del Cristianismo en general : mitos, leyendas, invenciones, algunas afortunada y otras mas "pedestres".

Con una visión desapasionada y crítica, cuesta mucho trabajo creer que en nombre de la fé se hayan cometido tantas injusticias, crímenes y tropelias sin cuento. De que se haya utilizado la fé como una herramienta de control y sumisión durante siglos y por la fuerza.

De que la razón se haya sometido a la superstición, el oscurantismo y la ignorancia. Por medio de la violencia y de la fuerza del temor.

Una lectura muy recomendable para todos aquellos que quieran explorar la profundidad de la religión que triunfó en Occidente

Mientras escribo estas lineas, escucho en las noticias que el equipo de cirugía renal del Hospital del Mar de Barcelona ha desarrollado una nueva técnica para trasplantes renales que no necesita de transfusiones de sangre para realizarla.

¿ El motivo ?, pues la negativa de los miembros de una "determinada" secta religiosa a que sus miembros reciban transfusiones de sangre bajo ningún concepto, ni siquiera en caso de vida o muerte del enfermo.

¿ Puede ser justa una fe, una religión que le niega cuidados médicos vitales a sus seguidores ?.

Honradamente, si me dan a elegir entre mi fé, y la vida de un ser amado, elijo la vida sin pensarlo dos veces.

Días atrás, en la página de un "blog" amigo andábamos reflexionando sobre la existencia de un ente "supremo" mas allá de nuestra capacidad humana.

Me reiteré en mis ideas, de que somos los descendientes de una bacteria "peleona" que decidió reproducirse a toda costa, adaptándose a los cambios en el medio, y desarrollándose contra todo pronóstico en un mundo hostíl, hasta llegar a nosotros.

Hubo quién sintió su fé ofendida, y me pidió respeto a la fé de los creyentes.

Puedo respetar a los creyentes. No vivimos en un mundo idílico y fácil, Este es un lugar difícil, y puedo entender las ansias de trascendencia de quien cree que existe otro mundo mejor, donde habrá una compensación a las penalidades que el ser humano sufre en su vida material.

Pero que no me pidan que respete a instituciones que basan su poder en la mentira y en el sometimiento absoluto de sus fieles. Instituciones que siempre han estado al servicio del poder de turno, y se han enriquecido a su amparo.

Solo hay una frase de las Escrituras que tiene verdadera importancia para mí : "la verdad os hará libres".....

Y creo que la tomaron prestada de la filosofía griega clásica.