ADIOS LIBERTADES CIVILES, ADIOS

Fuente : eldiario.es

A partir de mañana dia 1 de Julio, entra en vigor lo que se ha dado en llamar la "Ley Mordaza", toda una serie de correcciones al código penal, y que a mi juicio, y al de muchos mas, es un atentado legal mas vergonzoso contra la libertad de expresión y de información realizado en la historia de la democracia de este país.

De que esto no es ningúna broma de fé este informe de Amnistia Internacional, sobre las repercusiones de las nuevas leyes en la libertad de manifestación y de expresión.

Por citar un ejemplo claro : yo puedo ser apaleado impunemente por un policía anti-disturbios que cubre su rostro con un pasamontañas y sin ninguna identificación. Esto es legal.

Pero que yo tome imágenes de este mismo policía es considerado un riesgo para su integridad personal, y penado por esta nueva ley.

Este ejemplo es solo una "perla" de estas modificaciones del código penal hechas gracias a la "mayoria moral" del Partido Particular.

Si el derecho de manifestación ya estaba en "estado crítico" cuando realicé esta entrada en el "blog", a partir de mañana podremos ir a su funerál 

Desde luego, el gobierno actual pasará a la historia de este país como el mas nefasto, incompetente, corrupto, insensible e incapaz.

Así que, amigos míos, cuidado con lo que hacéis en público a partir de mañana. Iguál es un delito y no lo sabeis.

Solo nos falta la brigada de delitos político-sociales de la policía afinando la oreja por ahí, para volver a los tiempos de la dictadura.

- "Nene", no les fastidia que sepamos que son corruptos, ni que sepamos que son incapaces de tomar decisiones, y que cuando al fin toman alguna , es la equivocada. Ni que su administración esté plagada de inútiles y de "estómagos agradecidos".

- ¿ No Timoteo ?.

- No, eso no, ¡¡ lo que les jode es que se lo gritemos a la cara !!. No les avergüenza ser lo que son, lo que les avergüenza es que se lo reprochemos.

DUEÑOS DE SUS SILENCIOS, ESCLAVOS DE SU PALABRAS

Días atrás nos sorprendió el escandalo de los mensajes en Twitter del recién nombrado concejal de cultura por el ayuntamiento de Madrid, Guillermo Zapata.

Zapata había publicado en el año 2.011 en su cuenta de Twitter toda una serie de chiste de pésimo gusto sobre las victimas del Holocausto, el terrorismo de ETA, o sobre el caso de las muchachas de Alcásser.

A Guillermo Zapata le han adjudicado el mote de "El Breve", a causa de su fulminante destitución al día siguiente de ser nombrado para el cargo. Como diria Timoteo : "Inauguración, despedida y cierre " en poco mas de veinticuatro horas. Creo que ha batido todos los récords en la vida política española.

 En su descargo tengo que reconocer que Zapata dio una rueda de prensa para intentar explicar lo que para mi y cualquiera con dos dedos de frente es inexplicable, y pedir disculpas a todos los afectados por su "peculiar" sentido del humor. 

Al menos, dio la cara.

Al calor de esta polémica, estos dias he estado reflexionando sobre lo que se da en llamar las "redes de comunicación social", que incluye "Twitter", "Whassap", "Facebook" o como en este caso, los "blogs". Y en lo que se pretende conseguir en el mundo de la política con estas nuevos canales de comunicación.

Vivimos en el mundo de la comunicación, lo que tampoco quiere decir que estemos mejór informados. Quiero decir que disponemos de mucha mas información y mas rápida que hace veinte años, por ejemplo. ¿ Pero realmente es información de calidad ?, ¿ es necesario todo este "bombardeo" de información que en muchos casos es bastante superflua ?.

De la veracidad y de la autenticidad de lo que vuelcan en estos medios las "grandes" figuars de la política, tengo dudas mas que razonables. Estos personajes no administran y escriben en sus cuentas, eso es el trabajo de lo que se ha dado en llamar " comunity manager " ( estoy de los anglicismos hasta los mismisimos ), que no es otra cosa que alguien pagado para escribir en nombre de quien le paga.

Nada nuevo, es lo que antes se llamaba un "negro" en el ámbito de la literatura : un escritor mercenario y mal pagado ( a tanto la página ) que escribe para una autor de reconocido prestigio, que firma la obra y cobra muy bien de los editores que le publican. Los Dumas, padre e hijo, sacaron bastante "partido" del "rebaño" de "negros" que hacían posible su rápida y abundante producción literaria.

Volviendo al asunto : ¿ Me puede interesar lo que publica Mariano Rajoy en su cuenta de twitter, cuando se perfectamente que no es el el que "pia" los ciento sesenta caracteres, el que escribe ?. Lo mismo  puedo aplicarlo a Pedro Sánchez, o a cualquier otro político de primera fila. Lo que se escribe, ¿ responde realmente a su ideario o a su pensamiento ?. Porque lo que es, es un desarrollo de un guión pre-establecido, e interpretado por otro.

Lo siguiente es. ¿ es realmente necesario estar enviando mensajes continuos, como si fuesen la megafonía de una tómbola de feria ?.

¿ Que necesidad tiene alguien completamente anodino como era Zapata antes de su nombramiento de estar mandando mensajes continuamente a sus seguidores, como un manantial de flujo interminable ?.

Tendríamos que plantearnos la diferencia entre información, y "ruido de fondo", porque el ruido no nos dejará escuchar lo que es realmente esencial, cuando lo necesitemos.

Volviendo al señor Zapata, me he alegrado de su destitución, porque me resulta difícil suponerle a alguien que hace o publica semejantes "chistes", algo de inteligencia. 

Inteligencia emocional y de la otra. ¿ Como ha llegado alguien así a estar en la vida política ?.

La mala noticia, es que le han buscado un cargo de segunda fila, de "perfil bajo". 

¡¡ Otro inútil viviendo viviendo de la sopa boba !!.

Joseph Goebbles estaria encantado con estos nuevos " juguetes" tecnológicos. No le haría falta repetir sus mentiras demasiadas veces para convertirlas en verdades.

- "Nene", este tipo tendría que haberse aplicado aquello de "mas vale estar callado a riesgo de parecer idiota, que hablar y disipar todas las dudas ".

- Quizás le habría ido mejor, Timoteo, pero así  hemos sacado del medio a un impresentable.

AUSENCIAS

Hay ausencias que dicen mucho mas que la presencia. Ausencias que denotan intenciones, ausencias que nos pueden dar pistas sobre el futuro mas inminente.

Ayer se produjo el relevo en la alcaldia de Barcelona. En el acto institucional, el alcalde saliente Xavier Trias, hizo entrega del baston de mando a la nueva alcaldesa, Ada Colau, cabeza de lista de un movimiento ciudadano de izquierdas.

Al acto, asistieron las fuerzas vivas de la política barcelonesa, pero hubo algunas ausencias clamorosas y bastante sugerentes.

El arzobispo de Barcelona, Lluis Maria Sistach, delegó su presencia. La Delegada del Gobierno en la Comunidad de Catalunya, Maria Llanos de Luna Tobarra, también delegó su presencia en la persona del sub-delegado, Emilio Ablanedo.

Clamorosa también fué la ausencia del presidente de la patronal catalana, "Foment del Treball", el señor Joaquim Gay de Montellá.

Los tres asistieron a la toma de posesión en su momento del alcalde saliente, Don Xavier Trias.

¿ El poder espiritual de la diócesis reconoce así que no tiene nada que hacer ante una pandilla de descreídos y ateos que han tomado posesión de la alcaldía ?.

¿ El poder central, al otro lado del espectro político se desentiende de sus relaciones con un ayuntamiento en las antípodas de su ideología ?.

¿ El poder económico ha perdido la esperanza de hacer pingües negocios con las contratas municipales, ahora que los "bolcheviques" han llegado a la alcaldia ?.

La candidatura que ha alcanzado la alcaldía, es la representación de la voluntad de los ciudadanos, la esencia de la democracia y la legalidad que tanto les gusta invocar a algúnos. 

¡¡ Señores y señoras ausentes, esto ha sido hacerle un "feo" a la ciudadanía  !!.

Ya era hora de que llegase aire fresco a las instituciones, un poco de gente normal, para variar. 



- Pues es muy raro "nene", ¡¡ con lo que le gusta a estos señores la pompa y la ceremonia !!. Ademas de los canapés de diseño y los buenos vinos.
- Yo creo que se les han atragantado las elecciones a estos, Timoteo. Ni los canapés "por la barba" les compensan su mal humor.
- ¡¡ Pues que se vayan calzando para las generales de final de año, que les pillen "confesaos".

CARTA ABIERTA A IÑAKI REKARTE

Iñaki Rekarte y Jordi Ébole durante la entrevista ( fuente : A3 Media )

Reconozco que empecé a ver la entrevista que te hizo el periodista Jordi Ébole mientras cenaba el pasado domingo con algún prejuicio sobre lo que iba a escucharte decir acerca de tu actividad criminal en ETA. Pero tengo que reconocer que al cabo de unos minutos la sorpresa hizo que se me cayera la cuchara que empuñaba dando cuenta de mi cena.

Entre ETA y yo ha habido algo personal desde el 2 de Octubre de 1.981. Por aquel entonces tu debías tener ocho o nueve años. Tus compañeros del sector "político-militar"  ( nunca entendí demasiado bien la diferencia entre un ala u otra ) colocaron una mina magnética con veinte kilos de explosivo plástico en el costado del destructor "Marques de la Ensenada" amarrado en el puerto de Santander, donde yo, a las cinco de la mañana, la hora de la explosión, dormía con el duermevela de los cansados.

El siniestro chasquido de la dinamita fue mi despertador aquella madrugada.

Aunque soy un agnóstico militante, creo que aquella lejana noche se produjo un milagro : el que aquella potente bomba no matase a nadie, y que la explosión no afectase a nuestros depósitos de munición ( abarrotados con mil doscientos proyectiles de 127 milimetros ), arrasando toda la zona portuaria de Santander. 

Aquello bien pudo ser la masacre mas espantosa sucedida en este país en tiempo de paz. Pero por suerte para mí y miles como yo, no fue así.

Cada segundo de Octubre, celebro mi "otro" cumpleaños. Descorcho una botella de cava para brindar por la vida, la mía y la de muchos más. 

También lo hago por mis compañeros de máquinas de aquella época, que con su intervención muy profesional  y arriesgada evitaron una explosión secundaria que habría terminado el trabajo que empezaron tus "colegas poli-milis".  Tuvieron que cerrar la comunicación entre calderas sumergidos, buceando bajo el fuel-oil derramado de los depósitos reventados, identificando al tacto las válvulas que debían cerrar. Lo consiguieron, y evitaron lo peor.

Aquella madrugada vi a muchachos comportarse como hombres curtidos, y a hombres curtidos derrumbarse colapsados entre lágrimas. En situaciones al limite, el comportamiento humano es imprevisible.

Desde entonces, entre los etarras y yo, ha habido algo personal. Empecé a buscar los motivos por los cuales alguien a quien no tenia el gusto de conocer, había intentado matarme y de paso me había insultado tachándome de "enemigo del pueblo vasco". A mis veintiún años, yo no era el "enemigo" de nadie, y mucho menos del pueblo vasco.

Eran lo que después se llamó los "años de plomo". El año anterior, habíais asesinado a noventa y tres personas, un muerto cada cuatro días. Visto desde este momento, tanta violencia es sobrecogedora, y asombra que hayamos podido digerir tanta sangre con cierta normalidad.

Me empapé con el ideario de Sabino de Arana, con los postulados ideológicos que empleabais para justificar vuestra "lucha". Y no encontré nada mas que palabrería grandilocuente que mezclaba marxismo de opereta con teorías racistas al mejor y mas puro estilo de los nazis. Pero nada, nada absolutamente que pudiera justificar vuestros crímenes, vuestros chantajes y vuestros asesinatos. Tan solo que os habíais entregado a una "causa sagrada" absolutamente artificial e inventada.

Pasaron los años, y con cada atentado, volvía a escuchar aquel siniestro chasquido seco en mi interior.  Sucedieron masacres como la del atentado de Hipercor, o el de la casa-cuartel de la Guardia Civil en Vich o la de Zaragoza. 

Estas desgracias me confirmaron lo que yo pensaba : os importaba un bledo quienes fuesen las victimas, personal militar, civiles, mujeres, ancianos o niños. Cualquier victima servia para vuestros postulados fanáticos e irreales. Erais la amenaza irracional, la pistola apuntando a la sien de cualquiera, la locura armada ciega, un mono enloquecido con una ametralladora entre las manos.

Por todo esto, no esperaba oírte decir nada que no supiese ya. Creía que ibas a justificar tus crímenes con toda esa sobada palabrería sobre un pueblo oprimido que lucha  por su liberación.

Pero no fue así, durante la entrevista fuiste desgranando tu peripecia dentro de ETA con lo que creo que ha sido sinceridad. Que entraste en el grupo siendo un joven que nada sabia de la ideología nacionalista y etarra, tan solo porque habías crecido en Irún, rodeado por un entorno que mitificaba a los "gudaris", los guerreros vascos, y que entre la juventud de tú época "molaba" ser uno de aquellos pistoleros. 

Me hizo sonreír tu confesión de que ya una vez en prisión fue cuando decidiste formarte estudiando el nacionalismo vasco y las teorías políticas marxistas de la banda, porque hasta entonces de eso no sabias absolutamente, nada, NADA.

Por cierto, ¿ sabias que Sabino de Arana era un racista radical ?, porque para el, cualquiera que no fuese vizcaíno era un degenerado. Tu, como guipuzcoano no entrabas en su paradigma de vasco "autentico". Que en Barcelona tengamos una calle dedicada a semejante personaje es algo penoso para cualquiera que conozca un poco su "ideario".

Hablaste sin tapujos ni reservas de los cuatro asesinatos que tienes sobre tu conciencia, uno perpetrado en tu Irún natal, y los otro tres, en Santander. Recordabas perfectamente el nombre del primero de ellos, Francisco Gil, un joven adicto a las drogas y del que sospechabais que se dedicaba al menudeo de drogas. Un "objetivo" casual. La organización no os había dado instrucciones exactas de a quién matar o no. Sencillamente lo matasteis porque estaba a vuestro alcance sentado en la plaza del ayuntamiento, y ETA había clasificado a los narcotraficantes como "enemigos del pueblo vasco" también. Fue fácil, solo hubo que apretar el gatillo de un subfusíl a quemarropa.

Pero no recordabas los nombres de tus victimas el 19 de Febrero de 1.992 en el barrio de La Albericia, Santander. Fueron Antonio Ricondo, un joven estudiante de química, Eutimio Gómez, celador sanitario, y su esposa : Julia Rios. Eutimio y Julia tenían dos hijos de corta edad, y regresaban a su domicilio para reunirse con sus hijos y cenar en familia una vez acabada la jornada de Julia en una panadería.

No se si tu olvido es un mecanismo de defensa contra la locura. Sus nombres se citaron varias veces durante el juicio por aquél atentado. Es posible que durante los veinte años que pasaste en prisión tu subconsciente eliminase esos nombres de tu memoria. Veinte años a solas contigo mismo, es mucho tiempo.

Nos explicaste cual fue el proceso que te llevó a renegar de tu militancia en ETA, de tu ideología racista y a arrepentirte de tus crímenes. Fue por amor.

Timoteo dice que lo único que puede redimir del todo a un ser humano de sus miserias es el amor, un amor sincero. Y creo que a ese gamberro no le falta razón. En tu caso, te enamoraste de la que hoy es tu esposa y madre de tu hijo, una trabajadora social de prisiones, en la prisión del Puerto de Santa Maria.

Fue en tu itinerario por las diferentes prisiones por las que pasaste donde descubriste que esos a los que llamabais despectivamente "españoles", eran personas exactamente igual que tú, ni peores, ni mejores. Sencillamente personas como tú. También nos explicaste que allí descubriste las miserias de alguno de vuestros lideres, concretamente de Francisco Mujica Garmendia, "Pakito" o "Artapalo" en nombre clave, a quién calificaste de ser un pobre desgraciado.

Y que llegó el momento en que abandonaste la disciplina de la banda, a pesar de las presiones que recibías, y decidiste acogerte a las medidas de reinserción.

Tu proceso de salida de ETA recuerda mucho al que experimentan los miembros de algunas sectas una vez liberados de la influencia de sus "gurús". Ser consciente de las mentiras en las que has creído durante años, y asumir los errores que has cometido amparado en ellas.

En contra de algunas opiniones que he escuchado estos días, creo que tu arrepentimiento es sincero. Y creo que has demostrado valor haciendo público todo esto en una entrevista de televisión emitida en horario estelar. Muchos de tus antiguos compañeros han salido de prisión acogiéndose a las medidas de reinserción, pero lo han hecho de una forma silenciosa, y ahora viven en libertad tratando de pasar desapercibidos todo lo posible, confundiéndose con el paisaje y sin hacer ruido.

Silvia Gómez, la hija de Eutímio y de Julia, dos de tus victimas en Santander, ha publicado una dura carta donde te niega su perdón. No me extraña nada, y supongo que tampoco te extrañará a ti. No hay nada que pueda compensar a Silvia y a su hermano por la pérdida de sus padres aquél lejano dia de 1.992. 

Sigo teniendo amigos y conocidos en el Pais Vasco, que me cuentan que poco, o casi nada ha cambiado desde que ETA ha dejado de asesinar. Sigue existiendo una profunda herida en la sociedad vasca que no se ha cerrado. El ambiente en algunos lugares sigue siendo tenso e irrespirable entre victimas y simpatizantes de los asesinos. Los familiares de las victimas siguen siendo objeto de hostilidad, y cuando no, de indiferencia.

Por eso creo que confesiones descarnadas como las tuyas son necesarias para ir desmontando las mentiras del pasado, para destapar la verdadera realidad, y para devolverles la dignidad y el respeto a miles de personas.

Para que se sepa que no existen "causas sagradas" que justifiquen décadas de asesinatos y de miedo. Para que muchos caigan en la cuenta de que esos "patriotas de capucha y txapela" que impusieron el terror, fueron y son una pandilla de delincuentes comunes que envolvieron sus  crímenes en una bandera, y embaucaron a una buena cantidad de crédulos y "almas de cántaro".

Gracias Iñaki, por hacerte visible, y decir en voz alta lo que tanto tiempo yo llevaba esperando oír.

Esperemos que cunda tu ejemplo, y mas voces se sumen a la tuya poniendo al  descubierto la razón autentica del horror : la maldita ignorancia.

Un abrazo.

CAMPAÑA ELECTORAL

" He practicado la meditación.

He dejado el orujo, y me he pasado al té verde.

He practicado el yoga en la oscuridad y quietud de la madrugada,

me he sumergido en el pensamiento de viejos filósofos budistas

¡¡ y aún sigo teniendo ganas de abofetear a algúnos "

Timoteo Bofarull D´Hautecloque

Y aún habrá quien les siga votando, a pesar de sus latrocinios, de sus chapuzas y de su incapacidad para resolver ningún problema.

FUNERAL EN LA SAGRADA FAMILIA, O EL MENOSPRECIO A LOS FAMILIARES DE LAS VICTIMAS

El pasado Lunes 27 de Abril se celebró en la basílica de la Sagrada Familia un funeral por las victimas del trágico vuelo 4U 9535 de GermanWings.

Una tarde triste, en la que hasta el clima pareció añadirse al duelo, descargando el cielo un chaparrón de agua sobre la última gran catedral de Europa.

La ceremonia fue oficiada por el cardenal de Barcelona, Luis Maria Martínez Sistach, y a ella asistieron las máximas autoridades del país, sus altezas los Reyes de España, el presidente del gobierno, el presidente de la Generalitat de Cataluña, el presidente del Congreso de los Diputados, el alcalde de Barcelona, y varias decenas mas de cargos políticos.

En pocas ocasiones se han reunido semejante cantidad de autoridades bajo un mismo techo.

Lo que tendría que haber sido un acto de consuelo para las familias que han perdido a alguno de sus miembros, acabó convertido en una ceremonia-escaparate a mayor gloria de los poderes políticos de este país.

De entrada, lo que tendría que haber sido una ceremonia interconfesional, ( había entre las victimas católicos, protestantes, ortodoxos,  hebreos y musulmanes ) se convirtió en una ceremonia exclusivamente católica por la obstinación de monseñor Sistach en no ceder protagonismo a las otras religiones, aunque eso sí, al final de la ceremonia se permitió a representantes de los otros ritos tomar la palabra.

¿ Si la muerte les sorprendió a todas las victimas juntas, no habría sido mas adecuado honrar su memoria exactamente igual ?.

Entre las victimas habia 16 alumnos de enseñanza secundaria del instituto Joseph Kónig Gymnasium, de la localidad de Altern am See, Alemania, que regresaban a sus hogares tras pasar unos días en Llinars del Vallés, en el marco de un programa de intercambio escolar con los alumnos del Instituto de Enseñanza Media Giola de esta localidad barcelonesa.

Poco antes del inicio de la ceremonia, los alumnos del Instituto Giola depositaron ciento cincuenta velas frente al altar mayor. Una por cada una de las víctimas.

Me quedo con esta imagen, con los muchachos y muchachas desfilando por la nave central en silencio, vestidos con naturalidad, como lo que son, adolescentes, entre la parafernalia de autoridades ataviadas con sus mejores galas.

Un par de dias mas tarde, leo en  la Revista Digitál del Vallés, que la directora del Instituto Giola, Silvia Genís, ha hecho pública una carta donde refleja el malestar de los familiares de los alumnos alemanes con los organizadores de la ceremonia.

Se han quejado de la ausencia de traducción de la ceremonia, y de que fueron ubicados en un rincón del templo, alejados de los familiares de los alumnos del Instituto Giola, a pesar de haber manifestado su voluntad de estar junto a ellos en la ceremonia. Al fin y al cabo, eran las ultimas personas que habían convivido con sus hijos, los últimos que los habían visto con vida.

Y uno se pregunta a que viene tanta parafernalia de ópera barata, si se acaba arrinconando a los destinatarios reales de esta ceremonia, los familiares de las víctimas.

Si contamos las oficinas de protocolo implicadas, había unas cuantas : la de la casa real, la de presidencia del gobierno, la de presidencia de la generalitat, la del ayuntamiento de Barcelona, y hasta la de presidencia del Congreso. Debió haber bastantes nervios para colocar a todo el mundo en su lugar, aunque para ello hubiese que arrinconar a los autenticos protagonistas del acto, de un acto del que no entendieron ni media palabra.

¿ Y que demonios hacia allí el presidente del Congreso, Jesus Posadas ?. Pues aburrirse soberanamente, a la vista de los indecentes bostezos que sin ruborizarse soltó durante la ceremonia.

Afortunadamente, el personal docente y los padres de los alumnos del Instituto Giola se volcaron arropando a los familiares de los alumnos alemanes para mitigar en lo posible su dolor, en unas circunstancias difíciles, y después de un accidente tan trágico e inexplicable por la lógica como ha sido este.

Los alumnos del Giola han plantado dieciseis cerezos y dos cipreses en los jardines del instituto en memoria de sus compañeros y de las dos profesoras que les acompañaban.

Y los políticos, a lo suyo, a ser el muerto en el entierro, la novia en la boda y el niño en el bautizo.

  " Todo por el pueblo, para el pueblo, pero sin el pueblo  ".

Los cerezos del Instituto Giola han florecido estos días, quizás como la señal y la esperanza en un futuro mejor, libre de idiotas y de tontos solemnes.

SOMOS LO QUE LEEMOS, O QUIZÁS PORQUE NO LEEMOS

Hace unos dias, el dia 23, coincidiendo con el dia del libro, se publicó la encuesta anual que hace la Fundación Española para la Ciencia y la Tecnología, conocida como encuesta FECYT. Se realia y se publica anualmente, y refleja el conocimiento de la población española sobre asuntos de ciencia y tecnología variados.

Me ha sorprendido bastante el resultado de las respuestas de los encuestados sobre temas que uno a estas alturas considera lo suficientemente conocidos.

- Un  veinticinco por ciento de los españoles cree que el sol gira alrededor de la tierra

Este es el dato de la encuesta que mas daño me ha hecho en los ojos. Me resulta difícil creerlo, y quiero achacarlo a una pregunta formulada de una manera poco clara, o algo ambigua. Porque si es cierto, es bastante penoso. Pobre Galileo Galilei

- Un treinta por ciento creen que los dinosaurios convivieron con los primeros seres humanos.

Este no me sorprende tanto, aunque la verdad es que SEIS MILLONES de años separan la extinción de los dinosaurios, del primer antepasado directo de los hombres. Cuando se extinguieron los grandes saurios, el mamífero mas grande tenia el tamaño de una rata, y de aquel "bicho" primigenio descienden todos los mamíferos actuales, incluidos nosotros.

Hay que ver el daño que hicieron películas  como "Parque Jurásico" o "Los Picapiedra"

- El once coma cinco por ciento niega que el hombre descienda de especies animales anteriores

No se si en este caso, es ignorancia supina, o creer en los postulados de la religión católica ( Creacionismo ), que establece que el hombre es obra divina.

- El cuarenta y dos por ciento rechaza los alimentos modificados genéticamente.

Si no fuese por los vegetales modificados, a estas alturas la mayor parte  de la humanidad se habría extinguido por inanición. 

Desde los principios de la agricultura, el hombre ha cruzado y modificado las variedades de vegetales y hortalizas que utiliza en su dieta, seleccionando las mas óptimas, y injertando árboles para adecuar sus frutos al terreno y a las plagas. Las patatas originarias de los Andes, son del tamaño de una pelota de ping-pong, y las mazorcas de maíz  primigenias eran poco mas grandes que una espiga de trigo.

Cuando la plaga de la filoxera azotó las vides españolas allá por 1.870, la salvación de las cepas hispanas fue injertarlas en raíces de vides americanas, que eran inmunes a la oruga.

Quizás sea que el concepto de "modificación genética" lo asociamos a la imagen de un laboratorio siniestro, habitado por sabios chiflados con batas blancas, y no a un campesino de Lérida que injerta sus arboles frutales.

Llevamos siglos, milenios modificando genéticamente nuestros vegetales, nuestros alimentos. Y gracias a eso hemos llenado el estómago, y progresado un poco.

El veintisiete por ciento cree que la radiactividad del planeta procede de la actividad humana.

Habría que explicarles que existen minerales minerales radiactivos, como el uranio, el estroncio, el gas radón, etc. El ochenta por ciento de la radiactividad que soportamos las personas procede de la naturaleza, y hasta de los rayos cósmicos. El veinte por ciento restante, se debe a pruebas médicas. Solo un 0,1 por ciento de las dosis recibidas procede de centrales nucleares y actividad radiactiva militar.

- Algo mas de un diez por ciento cree en los horoscopos y la astrologia.

No voy a hacer comentarios, los calificativos los dejo a vuestra elección.

Conclusión.

Según la última encuesta del CIS, el treinta y cinco por ciento de los españoles, reconoce que no lee, o no lee casi nunca.

Desde hace décadas, los principales periódicos de país cuentan con unos muy aceptables suplementos sobre ciencias que se publican de forma continuada. Si lo nuestro no es la lectura, tenemos algún canal de televisión que emite magníficos documentales sobre todos estos temas. La pregunta que me hago es: ¿ que demonios lee el sesenta y cinco por ciento restante, prensa deportiva y prensa del corazón ?.