LA CAMISETA DE COLON

                                La estatua de Colón con la camiseta ( o túnica ) del Barcelona F.C.


                                     
                                                     Love Kills  ( Freddie Mercury )


En Barcelona, estos días tenemos "servida" una cierta polémica. Esta vez, y para variar, no es ningún tema político, ni de corruptela, tan habituales últimamente, no.

El pasado dia 21 de Mayo, la popular estatua dedicada a Cristobal Colón situada frente al puerto, amaneció enfundada en una camiseta del Barcelona Fútbol Club. No, no es que ningún forofo "culé" haya gastado una broma para celebrar el título de liga ganado hace un par de semanas, no. 

Sencillamente es un montaje publicitario de la marca X ( yo no cobro por hacerles publicidad ) de ropa deportiva que viste el equipo de fútbol. El viejo almirante "vestirá" los colores "blaugrana" hasta el próximo 9 de Junio. Y el Ayuntamiento de Barcelona, se embolsará 94.000 Euros por prestar el monumento a la publicidad.

Pero como nunca llueve a gusto de todo el mundo, se han desatado las opiniones, y las pasiones acerca de esta campaña publicitaria que usa el monumento como "percha".

Los primeros en poner el grito en el cielo, han sido la directiva y los aficionados del otro club de fútbol de primera división de la ciudad, el Real Club Deportivo Español.

Joan Collet, el presidente del club  se despachó a gusto en unas declaraciones a una emisora de radio locál :  

"Me estoy mordiendo la lengua, nadie puede pensar que en Roma, en la Fontana di Trevi, pase esto. Los "pericos" ( seguidores del Español ) y toda la gente de Barcelona que no sea del "Barça", o a quienes no les guste el fútbol, también deben sentirse molestos".

Históricamente, la relación que ha habido en esta ciudad entre los seguidores de los dos equipos, ha sido siempre de desencuentro total. Como "culé", como seguidor del Barcelona, no negaré que la actitud prepotente de algunos seguidores blaugranas hacia el Español, con cierto menosprecio, ha contribuido a esta situación. Pero a ello también han contribuido los seguidores y las directivas del Español con un eterno resentimiento hacia el "Barça". Eso, y una cierta pose de "victimismo", un complejo de hermanastro pequeño y maltratado.

A pesar de mi militancia barcelonista, siempre he pensado que en esta ciudad hay sitio para dos, y hasta para tres equipos en la primera división del fútbol español.

                                    La Torre Eiffel con publicidad de la marca Citroën en 1.925

                         La Puerta de Brandemburgo utilizada como pantalla de proyección
                         para la versión restaurada de "Metropolis", de Fritz Lang en febrero
                         del año 2.010.


Guardo unas buenas relaciones personales de amistad con unos cuantos "forofos", "periquitos", seguidores del Español. Y en lo que atañe al fútbol  lo importante es lo que sucede durante los noventa minutos de juego, en el campo de juego, que es donde suena la hora de la verdad, esta misma tarde. Todo lo demás, es pura palabrería sin ningún sentido, a beneficio de la prensa deportiva.

Y por mucho que indigne el señor Collet, en Europa ya se han utilizado monumentos públicos como soporte publicitario. Las fotos con las que ilustro esta entrada, dan fe de ello. En París, la casa Citroën utilizó la torre Eiffel para una campaña publicitaria allá por 1.925. Los coches que la empresa fabricó a finales de los años treinta los modelos C 11 y C 15 se convirtieron también en un icono nacional en Francia.

En Berlín, la icónica Puerta de Brandemburgo, quizás la imagen mas conocida de la ciudad junto con los restos del antiguo muro,  se ha usado y se usa en actos culturales y publicitarios sin que nadie se rasgue las vestiduras por ello.

Particularmente, pienso que la campaña deportiva con la camiseta de la estatua de Colón, si es algo temporal, no deja de ser algo simpático. Una parte de los cruceristas que desembarcan en el puerto de Barcelona, también visitan las instalaciones y el museo del Fútbol Club Barcelona.

Y lo que es importante, los 94.000 Euros que cobrará el ayuntamiento de Barcelona, también servirán para financiar la restauración del monumento a Cristobal Colón, necesitado de una urgente modernización tras la avería del ascensor que dejó bloqueados en el mirador a seis visitantes durante horas, hasta que fueron rescatados por los bomberos.

El segundo deporte de esta ciudad, tras el fútbol, ¡¡ es discutir sin fin y por todo !!.


- " Nene ", me he encontrado a un tipo que dice ser descendiente de Colón, y que pregunta por donde puede pasar a cobrar el porcentaje de derechos de imagen que le corresponden por el uso de la estatua del "abuelo".

- Timoteo, dile que se pase por el ayuntamiento en horas de oficina, pero que tenga cuidado con su cartera, no vaya a ser que le cobren las multas de tráfico atrasadas, y aún tenga que poner dinero de su bolsillo, je, je.

GALERIA DE ILUSTRES CORRUPTOS ( I )

                                               Monumento al Cántabro  ( Santander )

Muy a nuestro pesar, en los últimos años de la vida de nuestro país, la corrupción es un asunto que se ha instalado casi permanentemente en las noticias y en la actualidad.

Corrupción política, administrativa, deportiva y de todo tipo ocupa las portadas de los diarios, las cabeceras de los informativos de radio y televisión, y las conversaciones callejeras. Y de repente, parece que haya corrido por este país una epidemia de robo y latrocinio como una infección muy contagiosa, que provoca a los que la "padecen" una irresistible pulsión por apoderarse de los dineros ajenos. 

Y no, no es así. Tan solo sucede, que en épocas de prosperidad, este comportamiento pasa algo mas desapercibido entre la opinión pública, mas ocupada en sus propios asuntos cotidianos. Pero en épocas de "vacas flacas" como la que vivimos, cada caso, cada escándalo parece un insulto, un escupitajo directo a la cara de los que padecen una situación de miseria y estrecheces. También la prensa y el periodismo han contribuido ha destapar este panorama al poner fin a la impunidad, al "pacto de silencio" del que gozaban las élites de nuestra política implicadas en estos escándalos. Ahora, solo falta que el sistema judiciál cumpla con su trabajo de una manera eficaz e imparcial.

Algo que dudo

Pero no nos engañemos. La corrupción es inherente a la condición humana, y casi podemos situar su origen en la noche de los tiempos.

Para situar su origen, tenemos que remontarnos al Neolítico. Aproximadamente 8.000 años antes de Cristo, la organización social del homo sapiens cambió. Pasó de ser grupos de cazadores-recolectores, a organizarse de una manera sedentaria en comunidades de agricultores y ganaderos. El hombre, empezó a conocer los rudimentos de la agricultura intensiva, y a domesticar a los primeros animales.

La abundancia de alimentos provocó una explosión demográfica, y aquellos pequeños grupos se transformaron en comunidades mas numerosas. Aquí arrancó el concepto de "propiedad privada", ( mis tierras, mis animales, mi clan familiar ), y lógicamente, hubo que buscar lideres que pusieran orden en los conflictos de intereses en aquellos grupos de agricultores y ganaderos.

Nacieron las primeras poblaciones sedentarias, cerca de los campos de labor, y con el corral de los animales pegado a las paredes de adobe de las cabañas.

Aquí aparece la figura de los "hombres de respeto". Gente que intentaba poner orden y sentido común en aquellos grupos primigenios, cuya palabra e inteligencia eran reconocidas por todos los miembros de la comunidad. Nació el poder político, y como tal, la corrupción. Sacar provecho personal de la autoridad sobre el grupo.

No cuesta nada imaginar al cacique de la época, cobrando sus "favores" en forma de cabras, sacos de cereales, etc. El dinero, aún tardaría unos milenios en aparecer

Bien, en la milenaria historia de la península ibérica, tenemos centenares de casos de corruptos y corruptores, y mi intención, es hacer una pequeña galería con los casos mas curiosos y hasta sorprendentes. Pasemos al primer corrupto "autóctono" registrado en las crónicas.

Corocotta

Dice un escritor amigo mio : "La historia es un abismo lo suficientemente profundo como para engullirnos a todos ".  Y no le falta razón. Pero de vez en cuando, un ligero destello en el fondo de los siglos llama nuestra atención.

Estamos en el año 26 A.C. La mayor parte de Hispania está ya bajo el control militar y político de Roma. La presencia romana en la península se había intensificado desde los tiempos de la Segunda Guerra Púnica, y progresivamente había caído bajo el control de Roma casi todo el territorio, a excepción de la franja norte, la zona cantábrica.

La tesis oficial que dio Roma para iniciar lo que se conoció como Guerras Cantabras, fue proteger a los vacceos, asentados en la meseta, de las incursiones y los saqueos de las tribus cántabras y astures. La costumbre de los cántabros de saquear las tierras vecinas del sur cada verano, ayudo a crear una coartada para los romanos.

Aunque la realidad parece ser que el hallazgo de oro y plata en abundancia en territorio astur fue el detonante de la codicia romana, que empujó al cónsul Octavio, ( posteriormente el primer emperador, Augusto ) a someter a las tribus de la zona.

Tras un par de años de campaña, en la que los legados romanos se apuntaron unas débiles victorias frente al enemigo, Octavio decidió ponerse personalmente al mando de las legiones para terminar de una vez por todas. Las minas de oro de Las Médulas habían mostrado su potencial riqueza. Pero estaban enclavadas al sur del territorio de los astures, y quedaban a expensas de las incursiones de estos contra los invasores de su territorio. Cuando las legiones emprendieron la invasión del territorio astur, los cántabros se aliaron con sus vecinos agredidos, comprendiendo que en esta ocasión Roma amenazaba con eliminar su independencia

Hay que aclarar, que a pesar de la diferente denominación, entre galaicos, astures y cántabros apenas habían diferencias. Pertenecían a los pueblos de habla celta, compartían panteón de dioses, lengua, costumbres y ritos comunes, así como una estructura política tribal muy similar.

Las tribus cántabras eran un hueso duro de roer. Aunque inferiores en numero al ejército reunido por Octavio, sus guerreros eran hábiles y expertos jinetes. Habían participado como mercenarios en la segunda guerra púnica, y en la guerra civil romana disputada en Hispania entre Julio César y Pompeyo. Luchaban en su territorio, explotando el conocimiento que tenían de él, y practicando una guerra de guerrillas, infligiendo el máximo daño posible a las legiones de Augusto, pero rehuyendo el enfrentamiento a campo abierto. Allí, con espacio para maniobrar, las legiones romanas eran imbatibles.

                                    Recreación ideal de guerrero cántabro del siglo I A.C.

La campaña resultó bastante sangrienta y difícil para ambos bandos. Solo la cantidad de efectivos dio la ventaja a Octavio sobre sus oponentes. Una vez pacificada la zona oriental, la astur, Octavio se volcó en la conquista del sector Cántabro. Paralelamente, hubo una rebelión generalizada entre las tribus sometidas de las zonas cercanas. Las cosas se pusieron tan difíciles e inseguras, que Octavio se vio obligado a importar trigo por vía marítima para alimentar a su ejercito, ¡¡ desde Aquitania !!.

Aunque mientras realizaba el asalto final de la campaña contra las fortalezas cántabras, la retaguardia de las legiones empezó a sufrir constantes ataques de una partida de guerrilleros liderados por un tal Corocotta. 

Los movimientos de las legiones, y de los transportes militares eran sometidos a constantes emboscadas en terrenos montañosos y difíciles, donde su superioridad en numero y equipo no servia de nada. Aquellos guerreros parecían surgir del vacío entre las peñas y la maleza, atacaban la cabeza o la cola de los convoyes militares, causaban bajas y se apoderaban de todo aquello que podían. Y desaparecían del mismo modo.

Octavio decidió, como hábil conocedor de la condición humana, colocarle precio a la cabeza de aquél rebelde, con la esperanza de que alguno de los suyos traicionase a Corocotta. 

A medida que las incursiones y la emboscadas de Corocotta se hacían cada vez más duras, y el caos que ocasionaban aumentaba, Octavio fue incrementando también la recompensa ofrecida, hasta que alcanzó la astronómica cifra de 200.000 sestercios.

Para hacernos una idea de la suma, un sestercio equivaldría al cambio actual a un Euro con treinta y tres céntimos. Por un sestercio, se podía cenar razonablemente bien y hospedarse en una lujosa villa durante un día.  Para un cántabro, la recompensa de Octavio era una verdadera fortuna.

Un buen día, en el campamento militar de Octavio en Sesamón ( actualmente en la provincia de Burgos ), un oficial de guardia irrumpió en la tienda de su jefe. Había un andrajoso cántabro en la puerta del campamento que afirmaba ser Corocotta e insistía en ver personalmente a Octavio.

Cuando Octavio escuchó lo que tenia que decirle aquél indígena, quedó estupefacto. Corocotta le proponía entregarse, pero que a cambio Octavio pagase la recompensa a sus familiares. Su primera reacción, fue la de ejecutar a aquél tipo, al que no sabia como clasificar, si como alguien con mucho valor y poco apego a la vida, o como un chiflado.

Pero recordó el método de Julio César en la campaña de las Galias, "divide y vencerás ". Decidió pagarle a aquél hombre la recompensa, y asegurarse su lealtad, la de su clan y la de su tribu. Quizás seria la manera de asegurar la paz en su retaguardia, y que sus difíciles envíos de suministros entre unidades llegasen a su destino sin mas complicaciones.

Corocotta fué agasajado como un jefe aliado en el campamento, y se marchó de allí con su recompensa en metálico cargada en caballerías  Corocotta no volvió a incordiar las campañas de las legiones de Octavio. A finales de aquél año, Octavio, cansado y enfermo,  tuvo que retirarse a la capital de la provincia, Tárraco, dejando en manos de sus generales la campaña contra los cántabros, que continuó de una manera despiadada, rayando el exterminio y lo que ahora denominamos "limpieza étnica".

Las batallas contra las ciudades cántabras de Amaya, Monte Bernorio y Monte Cildá fueron tremendas. A pesar de sus victorias, las legiones romana pagaron con sangre y muchas bajas aquella campaña. Los militares romanos quedaron impresionados por el valor y la desesperación de los montañeses cántabros. Algunos de aquellos prisioneros fueron ejecutados en cruces. Mientras agonizaban, seguían entonando sus himnos de guerra.

Finalmente, en el año 19 A.C. los cántabros supervivientes fueron obligados a establecerse en los llanos tras su derrota. La "pax romana", la paz de los cementerios, reinó en la zona. La explotación intensiva del yacimiento de oro de Las Médulas se puso en marcha, con prisioneros-esclavos. Algunos de los cántabros supervivientes, se enrolaron como tropas auxiliares en las legiones romanas.

Conclusiones

A pesar de que Corocotta es una sombra de nuestra historia envuelta en leyendas y mitos, tengo la convicción de que existió en realidad. El historiador Dión Casio cita al personaje y a este incidente en la elegía fúnebre de Augusto, como ejemplo de la generosidad del emperador fallecido.

Posteriormente, la identidad de Corocotta ha sido reivindicada como ejemplo de la dureza y la bravura de los cántabros primigenios. También estoy convencido de que era realmente astur, aunque ya he dicho que entre astures y cántabros apenas habían diferencias. Creo que era astur por una pequeña pista : tras cobrar la recompensa Caracotta, una de las ciudades astures, Brigantum, ( no confundir con Brigantium, La Coruña actualmente ) se "pasó" al bando romano, dejando a las legiones las manos libres para operar tranquilamente en la zona.

¿ Era Caracotta naturál de Brigantum ?. Casi con seguridad. La recompensa, y un tratado de paz con los romanos asegurarían la prosperidad y la tranquilidad del lugar.

Los romanos extrajeron valiosas enseñanzas militares de sus campañas de guerra en Hispania. Adoptaron la espada corta de aquellos indígenas, que se había demostrado muy útil en la lucha cuerpo a cuerpo, bautizándola como "gladio", y que daría nombre a los luchadores de las arenas romanas, los gladiadores. A partir de entonces, fue el arma reglamentaria de los legionarios de a pié.

Adoptaron una táctica de caballería cántabra, el "circulo cántabro", que había demostrado su eficacia para romper las formaciones de la infantería romana, poniéndola en fuga.

Octavio, a su regreso a Roma, edificó y consagró un templo a Júpiter Tonante, en agradecimiento por haber regresado sano y salvo de la campaña cántabra.

En el año 16 A.C. Octavio, una vez "pacificado" definitivamente el norte de Hispania, ofreció un "triunfo" a Agrippa, el último legado que había dirigido las operaciones. La victoria había sido tan costosa y sangrienta, que Agrippa rechazó aquél honor. Aún quedaba algún militar con dignidad en Roma.

¿ Fué Corocotta un corrupto ?. Si tenemos en cuenta que se "pasó" con armas y bagajes a las filas de sus mortales enemigos a cambio de dinero, si. Para otros, fue un tipo pragmático  que viendo la guerra perdida, sacó provecho de ella para si mismo y los suyos.

Como dice Timoteo :

- ¡¡ Nene!!, quien dice que es insobornable, o es idiota, o no se valora a si mismo. Todo el mundo, tenemos algún precio.

JUECES DE BERLIN

                                            Vista del palacio "Sans Souci" desde los jardines



                                   
                                                     Mozart 40 ( Waldo de los Rios )


Quizás se podria considerar que Federico II el Grande ( 1.712-1.786 ) el creador del germen de la moderna Alemania. Durante su reinado, Prusia duplicó prácticamente su extensión. Hombre imbuido por las ideas de la Ilustracion, se aplicó con energía para modernizar la estructura del estado, siendo el prototipo de monarca que aplicó en su reinado el tipo de gobierno conocido como "despotismo ilustrado".

Profundo admirador de la cultura francesa, edificó en Postdam, a la afueras de Berlín, un palacio, "Sans Souci", de estilo rococó inspirado en el modelo del palacio de Versalles, aunque de extensiones mas reducidas. Convirtió aquél lugar en su residencia casi permanente, donde se refugiaba escapando de la corte de Berlín, a la que consideraba asfixiante.

El nombre del palacio, traducido al castellano quiere decir "sin preocupación , o "sin problema". A la vista de semejante "casita", hay que reconocer que nuestro hombre no tenia un gusto vulgar precisamente.

Pero como no existe la perfección absoluta, Federico II también encontró una "mancha" que afeaba su propiedad.

Allá por 1.737, el señor Graevenitz, un pequeño propietario rural, eligió un terreno baldío para levantar allí un molino de viento, sin imaginarse que diez años mas tarde, Federico II eligiría los terrenos cercanos para levantar su residencia, y se convertiría en su vecino.

Cuenta la leyenda, que un buen día Federico II decidió eliminar aquél molino, que según el, arruinaba la perspectiva de su palacio. Envió a un oficial de su guardia a hacerle una oferta económica al molinero : le pagaba el doble de su valor por el humilde molino con la intención de hacerlo demoler y eliminarlo del horizonte de "Sans Souci". Para sorpresa del soberano, el oficial llevó de vuelta a palacio la negativa a la venta del campesino.

Federico II visitó personalmente al molinero, y le duplicó la oferta inicial. Como el terco hombre seguía rechazando vender su propiedad, Federico II se retiró advirtiendo solemnemente al molinero de que si al finalizar el día no había aceptado su oferta, que él consideraba generosa, perdería su propiedad, ya que al día siguiente firmaría un decreto de expropiación.

Aquella noche, el molinero se presentó ante su rey. El monarca le recibió preguntándole si comprendía ya cuan justa y generosa era su oferta sobre su humilde propiedad. El molinero, se limitó a descubrirse, a hacer una reverencia, y a entregarle al rey una orden judiciál que prohibía a la Corona expropiar y demoler el molino solo por un capricho personal.

Mientras Federico II leía en voz alta la medida cautelar, funcionarios y cortesanos temblaban imaginando la furibunda reacción del monarca contra el terco campesino y el atrevido juez. Pero concluida la lectura da la orden, Federico sonrió y mandó marcharse en paz al molinero, después de asegurarle que el asunto quedaba zanjado, y que mientras reinase, respetaría su propiedad

Al alejarse por el salón, los cortesanos escucharon la voz de Graevenitz diciendo : "Aún quedan jueces en Berlín".

Así fue como un juez, marcó la endeble linea que separa la monarquía de la tiranía. Federico II acató aquella orden judiciál, porque él había promovido la modernización y la independencia del sistema judiciál prusiano, algo que resultó ser una de las piedras angulares de la prosperidad del reino durante los siglos XVIII y XIX : las garantías judiciales para los pequeños propietarios frente a la nobleza y a los grandes terratenientes, los junkers.

Hubiera sido muy recomendable que el ADN de los jueces en el Berlín de Federico II se hubiese transmitido a sus sucesores del siglo XX. Si en 1.930 hubiesen enviado a las cárceles por veinte años y un dia a Adolf Hitler y a la camarilla de delincuentes comunes que componían la cúpula del partido nazi, que por aquella época perpetraban sus primeros crímenes: Europa se habría librado de años de miseria y de millones de muertes. 

En Nuremberg se juzgó a los magistrados supremos alemanes que habían sobrevivido a la guerra, bajo la acusación de pervertir el sistema judiciál alemán a partir de 1.933, poniéndolo al servicio de los crímenes de la dictadura. 

Y a la vista de las noticias judiciales de estos últimos días en España, ya me gustaría a mí, y supongo que a muchos, que tuviésemos por aquí a muchos jueces como el que plantó cara a Federico II.

Algunos ejemplos :

" Caso Ortega Cano "

La noche del 28 de Mayo del año 2.011, el torero José Ortega Cano, embistió con su vehículo a otro que circulaba en dirección contraria en la carretera comarcal A-8002, en la provincia de Sevilla. La investigación de la Guardia Civíl de Tráfico, demostró que el vehículo conducido por el torero, circulaba con una velocidad excesiva por la vía, invadiendo el sentido opuesto de circulación. La investigación también ha demostrado que el torero conducía con evidentes síntomas de embriaguez, extremo en el que coinciden varios testigos que vieron al diestro en las horas anteriores al siniestro, incluido el testimonio de un camarero de uno los bares que recorrió aquella tarde. Como resultado de la colisión, falleció el conductor del vehículo embestido, Carlos Parra Castillo, de 48 años.

La fiscalía solicitaba cuatro años de prisión por homicidio con imprudencia.  La sentencia, le condena solo a dos años y medio de prisión.

Sale barato asesinar a alguien con un coche y unas cuantas copas de más en el cuerpo..

Conclusión, la juez del caso, no ha soportado la presión mediática, y se ha "cagado", literalmente.

"Caso Urdangarín o caso Noos".

La instrucción de este caso por parte del juez José Castro, del juzgado numero tres de Palma de Mallorca, se ha convertido en algo caótico. Además de todo lo ya conocido, ahora el juez ha solicitado al matrimonio Urdangarín las diez últimas declaraciones de renta.

Pero, ¿ es que cuando alguien roba incluye el resultado de sus expolios en su declaración de impuestos ?. El señor Urdangarín es cualquier cosa menos tonto.

Conclusión, al juez Castro le viene grande este sumario, la presión mediática y la implicación de miembros de la casa real le pueden, y se ha "cagado", literalmente.

"Caso Puerto"

El escándalo de dopaje deportivo mas importante de la historia, se ha saldado con una condena a poco mas de un año de prisión para su protagonista, el doctor Eufemiano Fuentes, un autentico "doctor Frankestein" de la medicina deportiva, quién no llegará a pisar la cárcel.

Uno no es tan ingenuo como para creer que se puede subir al puerto del Tourmalet a toda velocidad en una bicicleta, con solo un plato de macarrones en el cuerpo. 

La batería de "trampas químicas"  y autotransfusiones de sangre que ciclistas de varios equipos llegaron a emplear bajo la supervisión de Fuentes, realmente asusta. Un claro delito contra la salud pública.

Pero la magnitud del caso, y la cantidad de equipos y deportistas implicados en el escándalo, puede ser que haya aconsejado al juez echar tierra sobre el asunto con una condena leve.

Muertes como la del desaparecido Marco Pantani claman al cielo.

Conclusión, el juez se ha "cagado" literalmente. Demasiados intereses creados sentados en el banquillo.

Y podría estar citando casos judiciales españoles con sentencias inexplicables "ad infinitum", pero no quiero aburriros demasiado.

Para un estado de derecho moderno, la separación de poderes que Montesquieú señaló, es imprescindible para la salud democrática. Y para enderezar esta democracia agónica que vivimos en España, cada vez mas necesaria. Aplicando el código penal sin interferencias, ni recomendaciones de nadie.

Epilogo

Casi medio siglo mas tarde, el viejo molino  ya no funcionaba. Seguía siendo propiedad de un descendiente del Sr. Graevenitz, el cuál lo ofreció en venta al rey Federico Guillermo III.

El Rey, en homenaje a la memoria de su padre, dictó el siguiente decreto : 

"Los buenos vecinos tienen la obligación de ayudarse,

y como vecino del molinero Graevenitz, le remito 2.000

Taler para librarse de sus dificultades económicas y que

pueda reparar el molino con el fin de que se conserve 

como recuerdo eterno del respeto y del amor a la justicia

                                   por parte de Federico II El Grande ".

Aún se conserva el molino dentro del recinto del palacio de Postdam, y ha sido declarado monumento nacional, en recuerdo de un rey que jamás doblegó su voluntad ante nadie, pero que respetaba a la justicia.

SALVANDO AL MINISTRO WERT

                                            El periodista televisivo Jordi Evole

Tengo que reconocer que en los últimos meses, me he vuelto un seguidor puntual del periodista Jordi Évole y su programa semanal " Salvados " en la cadena de televisión "La Sexta".

Para los que me sigan y no conozcan este programa, les diré que es una especie de "magazine" temático que se emite en horario estelar el domingo por la noche de cada semana, dedicado a  temas de actualidad en España. El programa, analiza los temas a los que se dedica con múltiples entrevistas a los implicados en el asunto tratado, sacando las cámaras y el micrófono a las calles y a los despachos de los personajes entrevistados. 

Es un regreso al periodismo callejero tradicional, huyendo de las entrevistas grabadas en los platós de televisión, lo que le aporta un plus de frescura y de amenidad.

Aparte de los atractivo del formato, he de descubrirme ante la profesionalidad de Jordi Évole como entrevistador. Tiene la habilidad para ganarse la confianza del entrevistado, y conseguir que este se sincere sintiéndose cómodo con él. 

Quizás a ello le ayuda su aspecto desenfadado, y también la imagen de " buen chico " que transmite, de tipo corriente de la calle, que podría ser nuestro vecino de al lado, lejos de la imagen de "estrella  acartonada " algo artificial que tienen una buena parte de los periodistas y presentadores de televisión. 

Memorables han sido las "confesiones" realizadas en alguno de sus programas por algún entrevistado, como un conocido hijo de la mas alta nobleza española, que tuvo que pedir disculpas por haber tildado de vagos a los trabajadores agrícolas andaluces.

Pero estos días, Évole no es noticia por la ultima entrevista con alguien de la política o la actualidad española. Mas bien es noticia por la entrevista que NO ha podido realizar.

Me explico. La semana pasada, nuestro insigne ministro de educación Jose Ignacio Wert Ortega se descolgó con una original declaración sobre el programa.

La agencia de noticias británica Reuters realizo un reportaje sobre el triunfo de audiencia de "Salvados". Wert declaró a la agencia inglesa : 

   

        " Algunas personas tontas que me rodean en el Ministerio

          querían que fuera ( apareciese en el programa ), pero mi

         hijo, que es mas sensato, me dijo que ni se me ocurriera,

         ya que ( Évole ) hace preguntas "trampa"  ( sic )y siempre   

         tiene ventaja"

Tras echar un vistazo al currículo del señor Wert, y ver su preparación académica ( ¿ que demonios hace un licenciado en Derecho al frente del ministerio de Educación ?. ), hay que concederle un mínimo de inteligencia. Y una cierta capacidad para defender sus argumentos y su labor al frente del ministerio. Pero parce ser, que a pesar de sus títulos académicos, sus años en el sector público, y su trayectoria en la política, NO la tiene.

En primer lugar, a un servidor no se le ocurriría tildar públicamente a sus colaboradores en el ministerio de "tontos". No seria el primer ministro de este país, que tiene que salir por la puerta "trasera" del gobierno, debido al boicot realizado por sus colaboradores. 

Y Wert, con esta declaración sobre sus subordinados, no ha hecho precisamente "amigos" en su propia casa. Yo de él, vigilaría mi espalda.

En segundo lugar, a un hombre como Wert, licenciado en derecho, y con responsabilidad en un gobierno, se le supone un mínimo de inteligencia como para salir de una manera digna de cualquier entrevista. Otra cosa es que el público estemos de acuerdo con sus ideas, y sobre todo, con su forma de "maltratar" la enseñanza de este país, ya de por sí maltrecha.

Esto coincide con unos días en que los miembros del gobierno están haciendo declaraciones ( sin posibles preguntas de los periodistas ) en las que denotan su nerviosismo.

Insisten en calificar de "nazis" ( vicepresidenta M.D. Cospedál ) a los miembros de la plataforma de afectados por las hipotecas que protestan frente a los domicilio y sedes de los políticos.

Usar el calificativo "nazi" es banalizár el mal.

Señora Cospedál : NO. Los "nazis" precisamente echaban a la gente de sus casas, para embarcarlos en un viaje sin retorno.

Usted, y una buena parte del gobierno, tendrán que tomar clases de elocuencia y oratoria, y un poquito de lógica tampoco les sentaría mal.

No se en que universidades han estudiado ustedes, pero puedo asegurarles que mis viejos profesores, a usted y al señor Wert, ¡¡ los habrian suspendido !!.

Creo que ya conozco la razón del nombramiento por Mariano Rajoy de esta galería de "lumbreras". Es la vieja norma de la política, rodearte de gente que no te haga "sombra". Que no destaquen por encima de su jefe. Es la única manera en que un mediocre puede brillar.

DECÁLOGO PARA UN ADOLESCENTE

                 Sobre el uso y abuso de los "smartphones" ya escribí un "post" anteriormente, y quizás con este otro, quizás me voy a ganar entre vosotros una cierta fama de retrógrado y enemigo de los progresos técnicos. 

Nada de eso, pero soy de los que opinan que estos aparatejos no son mas que una herramienta más a nuestro alcance ( aunque 600 euros es una cantidad respetable con los tiempos que corren ) para facilitarnos nuestra vida cotidiana, y no para complicarla aún más.

Semanas atrás, leí en un periódico digital, el decálogo de normas de uso del "smartphone" que una madre norteamericana había escrito para su hijo adolescente, y cuyo seguimiento era la condición que ella le imponía para que el chaval pudiese poseerlo y usarlo.

Transcribo el texto sin añadir ni quitar nada al original : 

1. Es mi teléfono [de tu madre]. Yo lo he comprado. He pagado por él. Yo te lo cedo. ¿No soy la mejor?
2. Siempre sabré la contraseña.
3. Si suena, responde. Es un teléfono. Dí hola, sé educado. Nunca ignores la llamada si es de tu padre o de tu madre. Nunca la ignores.
4. Danos el teléfono a las 19,30h si al día siguiente tienes clases, y a las 21.00h el fin de semana. Se apagará durante la noche y se volverá a encender a las 07.30h. Respeta los horarios de las otras familias, como a nosotros nos gusta que también se respete.
5. El teléfono no irá contigo al colegio. Conversa con la gente con la que luego te mandas mensajes. Es una habilidad social.
6. Si se te cae a la bañera, al suelo o se rompe, tú eres el responsable de pagar la reparación. Debes tener ese gasto previsto.
7. No uses la tecnología para mentir o vacilar a nadie. No participes en conversaciones que pueden herir a otros. Sé un buen amigo o al menos aléjate de esas situaciones.
8. No envíes mensajes, correos o contactes con gente con la que no lo harías en persona.
9. No converses por el teléfono móvil con las personas a las que no traerías a casa.
10. Nada de porno. Busca en internet información y compártelo conmigo. Si tienes cualquier duda pregunta a alguien. Preferiblemente a tu padre o a mí.
11. Apágalo o ponlo en silencio cuando estés en público. Sobre todo en los restaurantes, cines o cuándo estés hablando con una persona. No eres maleducado, no dejes que un iPhone cambie eso.
12. No envíes o recibas imágenes de las partes íntimas de nadie. No te rías. Algún día estarás tentado aunque seas muy inteligente. Es peligroso y pude arruinar tu adolescencia. Es una mala idea. El ciberespacio es más grande y poderoso que tú. Y es difícil hacer que algo desaparezca, incluida la mala reputación.
13. No hagas fotos y vídeo de todo. No hay necesidad de documentar tu vida entera. Vive tus experiencias. Se almacenarán en tu memoria para siempre.
14. De vez en cuando deja el teléfono en casa y siéntete seguro con la decisión. No es una extensión de cuerpo. Aprende a vivir sin ello.
15. Descarga música nueva o vieja o diferente de la que escuchan millones de personas al mismo tiempo. Tu generación tiene acceso a más canciones que nunca nadie ha tenido opción antes. Disfruta la ventaja. Expande tus horizontes.
16. Los juegos de palabras, puzzles o los de entrenamiento mental son los mejores.
17. Mantén los ojos abiertos. Mira el mundo que pasa a tu alrededor. Mira por las ventanas. Escucha a los pájaros. Da paseos. Habla con desconocidos. Pregúntate sin usar Google
18. Si pierdes el rumbo te quitaré el teléfono. Nos sentaremos a hablar sobre ello y empezaremos de nuevo. Tú y yo estamos siempre aprendiendo. Estoy en tu equipo y estamos juntos en esto.

El texto desprende una sabiduría y un sentido común excepcionales. Vemos en el todo el amor y el cuidado que pone esa madre en la buena educación de su retoño, y su preocupación por la exposición del chico a ese jardín del bien y del mal que es la ventana al mundo de internet.

Aparte de ser una buena guía para adolescentes, alguno de sus apartados se podrían aplicar perfectamente a los adultos. A un servidor le agradaría en extremo el poder asistir a alguna sesión de cine donde en la sala no se escuchase un continuo gori-gori de fondo formado por lo tonos de llamada, los avisos de los sms y wassaps, y los tonos del tecleo.

Aún recuerdo una memorable sesión de teatro, donde el actor ya desaparecido Paco Morán increpaba a una espectadora para que atendiese de una puñetera vez la llamada de su móvil, y poder continuar tranquilamente con la representación. ¡¡ Menudo era Paco Morán !!.

Por cierto, la obra representada era " La Extraña Pareja ", y en ella Paco Morán actuaba a dúo con el actor catalán Joan Pera. No recuerdo haberme reído tanto en toda mi vida, era una adaptación excelente de la obra original norteamericana  Os dejo un enlace, aunque la calidad de la imagen no es gran cosa, los diálogos se escuchan perfectamente, y son de una frescura y actualidad maravillosos.

Uno de los apartados del decálogo que me ha llamado la atención es el de las fotografias y los videos : "No hagas fotos y vídeos de todo ". A veces me sorprende el abrir facebook y el contemplar las fotografías que aparecen bajo la etiqueta de "fotos subidas con el móvil". En alguna de ellas aparece una tortilla de patatas fraguándose en una sartén al fuego. 

Y uno no deja de preguntarse que mérito tiene hacerse una puñetera tortilla de patatas. 

No, no soy padre. Pero tengo algunas discusiones con mi sobrina-ahijada de diecisiete años. Trato de inculcarle que la Wiquipedia no es " La Biblia ", de que cualquier dato que necesite para sus trabajos del instituto, necesita ser contrastado con otras fuentes. 

De que no es lo mismo la amistad que mantiene con sus conocidos en la realidad, que los "amigos" virtuales que atesora en sú página de facebook. Que los amigos verdaderos son esos, escasos,  que aparecen realmente cuando los necesitas para otra cosa que no sea meramente divertirsión. 

De que disparar una cámara muy limitada técnicamente a diestro y siniestro no te convierte en un buen fotógrafo. 

Y estos días  me he dado cuenta de lo deprisa que pasa el tiempo. De que aquella criatura rubita y adorable a la que le cambié algún vez los pañales, ha crecido y está en camino de convertirse en una mujer guapísima y maravillosa. Y de que no puedo evitar que se equivoque, que la decepcionen, y que alguien la haga  sufrir. Tan solo puedo aconsejarle, si ella me lo pide. Y cruzar los dedos. 

Como los que me educaron hicieron conmigo en mi adolescencia

Aunque hay algo que me tranquiliza : es todo un carácter.

- " Nene ", ¿ recuerdas aquél refrán ?. " A quién Dios no le da hijos, el Diablo le da sobrinos ".
- Lo sé, Timoteo. Hay algo en ella que me recuerda demasiado a mi mismo cuando yo tenia su edad.
- Bueno, estarás contento de ello.
- No creas, hay esa estrofa de la canción de Humet : " ¿ Sabes ?, fuiste un patán pendenciero, que se burlaba del miedo, y el miedo no se fue "
- ¿ Que quieres decir ?.
- Pues eso, que el miedo nunca se fue del todo.
- ¡¡ "Nene", ten un poco mas de confianza.
- Timoteo, dime donde la venden, porque necesito medio kilo con urgencia. Porque últimamente.....

ESCRACHE

Logotipo de la PAH ( Plataforma de Afectados por las Hipotecas ).

Hace ya unas semanas que una nueva palabra, un vocablo que no conocía llega hasta mis oídos : "escrache". 

La palabreja define una acción de protesta de la plataforma de afectados por las hipotecas realizada frente a domicilios u oficinas de diputados o senadores del gobierno

Tiene su origen en protestas similares realizadas en Argentina contra los antiguos militares que participaron en los secuestros y torturas realizados en la época de la dictadura militar. La llamada "Ley de Punto Finál", aprobada por el presidente Raúl Alfonsín el 24 de Diciembre de 1.986, prácticamente amnistiaba a los responsables de aquellos crímenes en la dictadura.

Una parte de las victimas de las canalladas de los militares argentinos empezó a protestar ruidosamente contra los antiguos verdugos involucrados en aquellos crímenes, frente a sus domicilios y en las calles. Se trataba de poner fin a su " anonimato impune" entre la sociedad argentina, y denunciar su pasado criminal.

No fue fácil, pero la presión popular consiguió que la ley, junto a su complementaria de "Obediencia Debida", fueron derogadas en el año 2.003 y se consiguió llevar hasta los tribunales a los antiguos miembros de la junta militar  y a todos lo que tuvieron alguna relación con aquellos crímenes contra la humanidad. Aunque algo mas adelante, el presidente Carlos Ménem otorgó y firmó algunos indultos bastante vergonzosos.

Aclarado esto y volviendo a la palabreja, teniendo en cuenta su origen argentino, y "picado" por la curiosidad echo mano del diccionario lunfardo-español, con resultado negativo. 

No es una palabra procedente del argot porteño. Mi pequeña investigación filológica aclara que es un anglicismo procedente de la palabra "scratch".

Scratch : arañazo, raspón, rascarse.

From scratch : partiendo de nada.

Las protestas que sacuden el país estas semanas, que han sido bautizadas con este curioso nombre están promovidas por la PAH, una plataforma de afectados por las hipotecas que en los dos últimos años ha emergido con fuerza entre el panorama de la crisis.

El pasado Febrero, la PAH presentó ante el congreso de los diputados una Iniciativa Legislativa Popular avalada por casi un millón de firmas, a favor de la "dación en pago". Una corrección a la ley hipotecaria que permita saldar la deuda pendiente con la entrega de la vivienda hipotecada. Hasta el momento, y dependiendo del precio actual de cada vivienda, quienes se ven desahuciados de sus viviendas, pueden arrastrar aún una considerable deuda con el banco o caja prestatario, aún habiendo perdido su propiedad.

Aquél día, el gobierno tenia programado el rechazar la ILP en la sesión del congreso de los diputados. Pero dos suicidios casi simultáneos aquel día, de personas en vías de desahucio, hicieron al gobierno reconsiderar su actitud, y admitir inicialmente a trámite la propuesta.

Sencillamente, el plan "B" del gobierno, consiste en no enfrentarse frontalmente a la propuesta, y vaciarla de contenido con una multitud de enmiendas, aprovechando su mayoría absoluta en el Congreso de los Diputados.

Ante esta maniobra parlamentaria, los de la PAH han decidido llevar su protesta y sus reivindicaciones a las calles donde residen y trabajan los políticos del gobierno. Y algunos de ellos, realmente se han asustado bastante. Ayer, el ministro del interior, Jorge Fernandez Díaz, dió instrucciones a la Policía Nacional de identificar y detener a los participantes en estas protestas. 

El Sindicato Unificado de Policía respondió inmediatamente al ministro, resaltandole la "ilegalidad" de dicha orden. Mientras no se cometa ningún delito como una agresión física, se injurie al sujeto, y la protesta se realice de forma pacífica en la vía pública, na hay NADA de ilegal en ese acto. 

Habría que recordarle al señor ministro, que la Constitución Española garantiza la libertad de expresión y de manifestación. Y no deja de ser una paradoja, que un miembro del Partido Popular, tan dado a invocar la inviolabilidad de la Constitución cada dos por tres, proponga el saltársela para proteger a sus conmilitones de las protestas populares.

Desde hace un par de semanas, los miembros del gobierno intentan criminalizar las protestas de la PAH. Primero fue la delegada del gobierno en Madrid, Cristina Cifuentes, quién acusó a los miembros de la plataforma de "pertenecer al entorno de ETA". Aunque Cristina Cifuentes se ha consumado como una reconocida "pisacharcos" en el poco tiempo que lleva en su cargo, este hecho también me ha llevado a reflexionar sobre la mentalidad democrática de la derecha española.

De todos es conocida la lacra que ha significado la violencia de la organización terrorista ETA en el último medio siglo de nuestra historia. Casi mil muertes y decenios de terror ciego y de miedo son el currículo de estos terroristas. La fuerza de la razón y de la ley, han puesto a los etarras al borde de la desaparición, una extinción que no tardará, sencillamente porque no tienen ningún apoyo, están arruinados, y la sociedad vasca les ha dado la espalda definitivamente. Solo son un cadáver que aún respira.

Las décadas de terror, han dejado huella entre algunos de nuestros políticos, que parecen necesitar un "enemigo" mortal para tener una razón de ser y existir. Parece ser que sin ETA, no son nadie, no tienen argumentos para hacer política.

El pasado sábado día treinta, en espacio nocturno, una cadena de televisión estatal programó un debate sobre todo este asunto. Participaron en él Ada Colau, portavoz de la plataforma PAH, Carlos Garcia, concejal por el Partido Popular en el ayuntamiento de Elorrio, ( Vizcaya ), algún portavoz de otra plataforma y varios periodistas.

Como es lógico, el señor Carlos Garcia defendía sus postulados, el "guión" de su partido ante los argumentos de la mayoría de los participantes en el debate, que simpatizaban con las reivindicaciones de la PAH.

Tras la primera media hora inicial, y agotados sus argumentos, Carlos García  al verse acorralado dialecticamente, le espetó a la portavoz de la PAH :

" ¿ Pero a ver, a vosotros, quién os ha votado, ¡¡ eh !!, quien os ha votado ?"

El señor García  a quién admiro por su voluntad de ser concejal Popular en un municipio como Elorrio, no estuvo demasiado afortunado. No consigue entender, de que aparte de los partidos políticos, existe algo que se llama "sociedad civil", que se articula en diferentes asociaciones que velan por los intereses de los ciudadanos, ¡¡ y que casualmente son los que le votan a él  !!.

Y después, el ministro del interior con su : ¡¡ todos a la comisaria, que allí ya lo aclararemos !!.

Si los ciudadanos teníamos la impresión de que nuestros políticos viven en un mundo aparte, ahora ya tenemos la constatación de ello.

Vaya por delante que protestas como el "escrache" no me levantan simpatías  por la carga de coacción que pueden implicar si alguna se desmanda. Pero si los políticos no reaccionan ante el drama que suponen los múltiples desahucios,  ante la miseria tercermundista que significa echar a tantas familias de su domicilio y dejarlos indefensos en la calle, vamos a tener en poco tiempo una situación realmente explosiva en las calles, otra vez más.

Tampoco creáis que nuestra clase política me inspira algún tipo de simpatías. Les hemos puesto en sus cargos para solucionar todos estos problemas, y si siguen insistiendo en vivir dentro de una torre de marfil, ajenos a todo, no está nada mal que alguien les saque los colores en la calle. 

Pero eso sí, sin violencia, sin insultos y sin coacciones.

Si realmente los políticos quieren hacerse con el control de la situación, tendrían que dictar una moratoria de los desahucios, y establecer tribunales de arbitraje en cada provincia que revisen cada caso individualmente.

Estamos vencidos, pero no derrotados.

Os dejo unos versos de Mario Benedetti, que transpiran esperanza. No hay que rendirse nunca.

SOLUCIONES A LA ESPAÑOLA

Colchón con caja fuerte incorporada

"Friki " : anglicismo derivado del vocablo inglés "Freak".

                                "Freak" : Monstruo, fenómeno, anómalo, anormal. 
                              ( Definición del diccionario inglés-español Oxford ). 
                                En castellano coloquial : "tipo  raro, extravagante".

                                

                                 

Creo que la entrada de hoy, merecía una aclaración previa de ese "palabro", el anglicismo que se ha puesto de moda desde hace unos años para definir a una persona extravagante con alguna manía exótica, fuera de lo habitual. Y es que este país siempre ha sido rico en esta clase de personajes peculiares, extravagantes, bizarros y "visionarios".

Nuestra "cosecha" nacional de inventos estrafalarios podría llenar las páginas de toda una enciclopedia. Desde motores de explosión que "funcionaban con agua", hasta presuntos "descalcificadores" de agua magnéticos, ( porque, ¿ desde cuando el calcio es un metal férrico ? ).

Capítulo aparte merece el apartado de "geniales diseños". Me refiero por ejemplo, a esas magnificas aceiteras y vinajeras que te dejan las manos perdidas cuando intentas aliñar la ensalada, esas sillas incomodas de algunas salas de espera que te destrozan la espalda y los riñones al incorporarte, a esas cafeteras con las que es imposible servirte un café sin derramarlo, etcétera.

Desde hace un tiempo, se han instalado en nuestra sociedad pregoneros del Apocalípsis, tanto en la intelectualidad como en el ramo de la comunicación, el periodismo. Parece que para estos individuos aquél viejo adagio de  "cuanto peor, mucho mejor" es su frase de cabecera, y el "mantra" que recitan cuando abren los ojos. El miedo y el desconcierto siempre han sido las mejores herramientas para mantener dominado a un colectivo humano.

Y a la sombra de este malestar, aparece la desconfianza acerca de la solvencia de los bancos y cajas de ahorro. 

A estas alturas de la prolongada crisis que estamos pasando en este país, y después de todas las inyecciones de dinero público realizadas por nuestros gobiernos, cualquier cliente tiene garantizados los fondos depositados en cunetas corrientes de las entidades bancarias. Aunque el miedo, siempre es libre.

Aún recuerdo el caso de un venerable anciano, que cada semana iba puntualmente a su banco, situado en un pequeña población gallega, ¡¡ a contar físicamente el dinero que tenia depositado allí !!. 
Los empleados del banco, le facilitaban amablemente la cantidad en metálico de su saldo, y el buen hombre contaba el dinero, billetes y monedas, hasta el último céntimo. Una vez realizado el recuento, devolvía satisfecho el dinero a los empleados, y se despedía cordialmente de ellos.

Según el lenguaje moderno, este buen anciano seria un "friki" obsesionado con el saldo de su cuenta de ahorros. "Frikis" los hay en todos los ámbitos. Conozco alguno que es capaz de citarte de memoria los capítulos de su serie de televisión favorita, aunque sean mas de trescientos, fanáticos del "manga" japonés que se caracterizan como su personaje favorito para ir a una feria sobre el asunto. La lista seria interminable. Manías y maníacos, son interminables.

Estos días he visto con asombro publicitado un nuevo "invento" para los "frikis" de la seguridad domestica : un colchón con caja de caudales incorporada, ¡¡ casi nada !!. Al principio, creí que el asunto debía ser una broma mas o menos elaborada, para publicitar cualquier otra cosa. 

Pero no, como podres comprobar en este enlace de You Tube. La cosa, va en serio. Un empresario ha lanzado al mercado un colchón en cuya base está empotrada una caja de caudales. El vídeo  nos introduce en una atmósfera de inseguridad ciudadana, y de inseguridad económica, los bancos, ¡¡ no son fiables  !!.

A la vista del "artilugio", decido recurrir al experto en seguridad de la familia.

- Timoteo, ¿ que confianza te inspira a tí este invento ?.

- A ver "nene", déjame que eche un vistazo a ese vídeo.

Le paso el vídeo a Timoteo, que observa atentamente la secuencia donde se muestra la caja. Mientras tanto, canturrea en voz baja.

- Y bien, ¿ que opinas, Timo ?.

- ¿ Soy sincero, o políticamente correcto ?.

- Sincero, por favor.

- Pues "eso" es una puñetera mierda, "nene". Tan solo sirve para que los de casa no te hurten el dinero. A un experto, no le lleva mas de diez minutos descerrojar esa caja.

- Explícate, por favor.

- Muy sencillo. Si yo fuese un ladrón que entrase en un domicilio para hacerme con el contenido de esa caja, solo llevaría dos herramientas, un "cuter" bien afilado y unos alicates para cortar alambre. Sencillamente cortaría el colchón para soltar la caja. Los alicates, es tan solo para cortar alguna posible soldadura de la caja a los alambres del armazón. Me la llevaría cómodamente bajo el brazo, y una vez en un lugar tranquilo, la abriría con una prensa hidráulica en un par de minutos. Esa caja, es del modelo que suelen colocar los hoteles empotradas en sus habitaciones para los clientes. Una vez fuera de la pared, son bastante vulnerables en su zona trasera.

- No me recomiendas entonces este colchón "tuneado".

- Pues no, solo sirve para protegerte de algún sirviente desaprensivo, o de algún familiar canalla. Si realmente quieras una caja de caudales útil, cómprate una moderna y seria, y empotrala en la pared con unos buenos anclajes. Al menos, un "aficionado" lo tiene mas difícil.

- Gracias por tu opinión.

- No se merecen, "nene". A mandar.

Pues muy bien, es un invento "friki", para consumidores "frikis". Y un empresario que espera hacer un buen negocio a costa de la sensación de inseguridad de algunos ancianos respecto a sus bancos.

Si es que estos tiempos convulsos que vivimos, también tiene su lado gracioso. Soluciones a la española : del banco no me fío un pelo, ¡¡ y de mis parientes mucho menos  !!.