Inmigrantes recién llegados a Barcelona, cercanías de la Estación de Francia, 1.962
( Autor : Xavier Miserachs )
"Vuelvo a Granada". Miguel Rios
Dias atrás, el señor Guillermo Fernadez Vara, publicó en su "blog", un articulo solicitando la devolución de los 150.000 extremeños que emigraron a Cataluña, sus hijos y sus nietos, en el caso de que Cataluña exija y consiga la independencia. Como hijo de emigrantes, andaluces en mi caso, y catalán de primera generación, redacto esta carta abierta al Sr. Fernandez, para "aclararle" el distorsionado concepto que tiene de la integración de los inmigrantes del resto del país en Catalunya.
Hospitalet del Llogregat, Veintiseis de Septiembre del Dos Mil Doce.
Apreciado señor Guillermo. Esta semana, he podido leer en su "blog", un articulo donde usted expresa su deseo, de que en caso de que Catalunya llegara asumir una hipotética independencia, les sean devueltos a Extremadura los ciento cincuenta mil inmigrantes que llegaron aquí a mediados del pasado siglo, junto con sus descendientes, hijos y nietos.
Mis padres no fueron extremeños, fueron inmigrantes andaluces que llegaron aquí a finales de los años cincuenta del pasado siglo, pero creo que para este caso, es una situación idéntica a la de sus paisanos que emigraron hasta aquí.
Mis padres, tuvieron que abandonar su Andalucía natal, sencillamente porque se "jodian" de hambre, diciéndolo con un termino claro que usted podrá entender. Una vez aquí, a base de mucho trabajo e infinito sudor, consiguieron hacerse un hueco en esta tierra, y progresar. Aquí, nadie les regaló nada, todo lo que consiguieron lo tuvieron con su esfuerzo, pero al menos, tuvieron una oportunidad de trabajar honradamente y vivir una vida que su tierra natal no podía ofrecerles.
Yo nací aquí, a la sombra del Monte Tibidabo, en un hogar que sentia algo de nostalgia por la Andalucía natal de mis padres, pero perfectamente integrado en la vida y la cultura catalanas.
Crecí siendo bilingüe desde la cuna, a pesár de que por aquella época, ( años sesenta ) el idioma catalán no se enseñaba en las escuelas, pero era el idioma que se hablaba con fluidez en las calles.
Ademas de eso, mis padres no se encerraron en nigun "ghetto" mentál, me refiero, a que no frecuentaban casas regionales, "peñas culturales" andaluzas, bares de "paisanos", ni la compañía de vecinos emigrados también de su tierra.
Así es como crecí pegado a la realidad de esta tierra, y sin sentirme en deuda con otro lugár que no fuera este.
Con respecto a mi identidad sentimental y cultural, puedo decirle que durante bastantes años, me he sentido catalán y español por este orden. Y puedo decirle, que durante mi época militar, he hecho bastantes mas sacrificios por España, que muchos de esos "patriotas" de cartón que hoy pululan por los mentideros de Madrid, peinados con gomina y exhibiendo banderas españolas en su atuendo.
Pero honradamente, Andalucía nunca ha hecho nada por mí, y yo no me siento en deuda alguna con Andalucia
Mi caso personal, es perfectamente extrapolable a los miles de hijos y nietos de inmigrantes extremeños que hoy comparten conmigo cielo, horizontes y bandera
Cuando usted asegura que "alguien" decidió donde se debía invertir en España en la post-guerra, o miente usted conscientemente, o no sabe muy bien de que demonios esta hablando.
Catalunya, ha tenido tradición industrial desde los principios de la Revolución Industrial, sencillamente por su ubicación geográfica. Porque nuestra cercanía al resto de Europa, facilitó la llegada de ideas y nuevas técnicas por una parte. Y por la otra, la vocación de trabajo, comercia´l, industrial del pueblo y la burguesía catalana, hicieron el resto.
Claro, que entender esto quizás le cueste, la burguesía extremeña , ha sido siempre inexistente, porque tradicionalmente, se ha ido a residir en Madrid.
Aquí, mucho antes de la guerra civil, disponíamos de un sector industrial desarrollado. En los años veinte y treinta del pasado siglo, como ejemplo, la Hispano-Suiza fabricaba en Barcelona automóviles de lujo que competían y superaban a los Rolls Royce británicos y a los Mercedes Benz alemanes.
Precisamente, acabada la guerra incivil, el gobierno del general Franco, incautó y expropió con malas artes la Hispano-Suiza, que transformó en lo que después fue ENASA ( camiones Pegaso ).
Este caso, es solo una muestra de que Franco, no solo no invirtió nada, sino que expolió una parte de la industria catalana.
Lo poco que somos los catalanes, nos lo debemos a nuestro trabajo, y al de los miles de inmigrados que llegaro hasta aquí buscando trabajo y pan.
Mire, ya llevo bastantes años escuchando los exabruptos que nos llegan desde la presidencia de la Junta de Extremadura. Primero fue su antecesor, Jan Carlos Rodriguez Ibarra.
Después, usted ha seguido con la tónica de echarnos la culpa a los catalanes de los problemas que padece su tierra.
Y para colmo, su sucesor, el señor Jose Antonio Monago, a pesar de militar en un partido de la derecha, mantiene la misma costumbre, ¡¡ leña a los catalanes !!.
El victimismo, parece ser la manera "fácil" que tienen los políticos extremeños para justificar la falta de progreso ante sus votantes. Echarle la culpa a otros, aunque sea con burdas mentiras, es mas fácil que hacer autocritica, y analizar porqué en estos últimos treinta años, se ha progresado tan poco en la economía extremeña.
Señor Fernandez, si ustedes pusieran la misma voluntad en trabajar seriamente, que la que dedican a criticarnos, posiblemente una parte de los problemas que tienen ustedes hoy, se habrían solucionado hace años.
¿ Sabe a que se debe el auge del separatismo en Catalunya ?. Muy sencillo, se debe a la clase de políticos que usted representa.
Una pandilla de ineptos que han hecho de la política su modo de vida, sin aportar ningún valor añadido a su labor, tan solo manteniéndose en el cargo gracias a la demagogia barata que practican, y a una oratoria vacía.
Su propaganda electoral "extiende" cheques sin fondos, que después tienen que justificar con mentiras.
Desgraciadamente, su caso no es un caso aislado. Todo el sistema político de los dos grandes partidos que dominan España, están plagados de gente como usted, profesionales de la charlatanería, vendedores de humo.
Gente que no duraría quince días en cualquier empresa, si tuviesen que ser evaluados por su capacidad y su rendimiento.
Políticos sin visión de futuro, sin visión de estado y que están enquistados en la maquinaria de dos partidos, que se han convertido en un fin por si mismos, y que solo sirven a sus propios intereses, y a su propio bolsillo.
¿ Entiende ahora porque queremos marcharnos de España ?. No es que la clase política catalana sea mucho mejor. Es que sencillamente, aquí nos conocemos todos muy bien.
En el fondo, les estoy agradecido a ustedes por las "lindezas" que nos dedican a los catalanes de tanto en tanto. Cada vez que usted "suelta" alguna de sus tonterías, aquí aparece un centenar de nuevos independentistas.
Dese una vuelta por mi barrio, a ver si consigue convencer a algún hijo o nieto de extremeños para que regrese a Extremadura. Me temo, que no conseguirá que vuelva ninguno, ni siquiera a punta de bayoneta
Aprovecho la ocasión para saludarle.
"Jamas seria socio de un club que admita como miembros a gentuza como yo". ( Groucho Marx )
viernes, 28 de septiembre de 2012
miércoles, 26 de septiembre de 2012
¡¡ MARCHANDO UNA DE PORRAS !!
El señor Alberto Casillas, impidiendo el paso de la policía anti-disturbios a su local.
( fuente :El Economista )
Ayer fue uno de esos días en que la supuesta democracia en la que vivimos, vivió una autentica paradoja. La plataforma 25-S convocó para ayer, una jornada de protesta contra la amarga situación social que vivimos estos días en nuestro país.
La protesta consistía en rodear el Congreso de los Diputados, y hacer llegar de viva voz a los congresistas, y sobre todo a los miembros del gobierno, su disconformidad sobre las medidas de recorte social, y la forma en la que el gobierno del Sr. Mariano Rajoy trata de sanear las cuentas estatales y "sacarnos" de la crisis económica.
El lema de la protesta, era toda una proclama de máximos : disolución de las cortes, abolición de la constitución y nuevas elecciones legislativas, casi nada.
El complejo del Congreso de los Diputados, amaneció ayer rodeado por un doble cordón de seguridad, que restringía el acceso a la Carrera de San Jerónimo en todo su tramo central.
Los diputados, nuestros ilustres "padres de la patria", salvo la excepción de algunos parlamentarios de la oposición que se acercaron hasta las barreras, escucharon desde muy lejos la protesta, ya que la mayoría accedió a la zona de seguridad a bordo de coches oficiales.
Al principio, la protesta transcurrió por cauces pacíficos, hasta eso de las siete de la tarde, cuando se desató la violencia y los golpes de porra de las compañías de Policía Nacional anti-disturbios.
El saldo ha sido de sesenta y cuatro heridos, y treinta y cinco arrestados. De estos últimos, parece ser que solo cinco tienen antecedentes penales por hechos violentos anteriores.
El nombre propio de la jornada, ha sido el encargado de la cafeteria El Prado, el señor Alberto Casillas, situada en las cercanías del congreso. Durante una de las cargas policiales, algunos de los manifestantes se refugiaron en el local. El Sr. Alberto impidió la entrada de algunos de los policías al grito de : "En este locál, las unicas porras que entran, son las que sirvo yo ".
Para los lectores que lean esto desde fuera de España, tengo que aclarar que las "porras" son churros, una masa de harina frita que es el típico desayuno madrileño. Se suelen tomar acompañadas de café.
Si la policía, en pleno furor de la carga, hubiese entrado en el local repartiendo porrazos, seguramente habríamos tenido una masacre, y hoy seria una jornada bastante mas triste.
Las reflexiones que me inspiran los hechos de ayer, son varias. La primera, es que en todo acto de protesta callejera, se suelen infiltrar unos cuantos desaprensivos que aprovechan estas situaciones para provocar actos vandálicos, y que nada tiene que ver con la organización que promueve la manifestación o la protesta. El hecho de que una minoría de los detenidos, tenga antecedentes por este tipo de hechos lo demuestra.
La delegación del Gobierno en Madrid, ha declarado que en los disturbios de ayer han participado miembros del "Bloque Negro", una oscura organización anarquista, procedentes del Pais Vasco y Barcelona.
Sobre lo que se cuece en el Pais Vasco en medios libertarios, lo desconozco. Pero con respecto a Barcelona, puedo asegurar que al denominado "Bloque Negro", no lo conoce nadie por aquí. Y que probablemente, solo existe en las declaraciones que hicieron ayer los responsables de la seguridad del estado.
Esta "historia" sobre el temible "Bloque Negro", me suena a la invención de "La Mano Negra" , una inexistente organización anarquista que inventó la policía a finales del siglo XIX para justificar la dura represión contra los jornaleros en Andalucia.
¡¡ Por favor, señores del gobierno !!, que aún quedamos algunos que recordamos la historia de este país, y los errores que se cometieron para justificar los "crímenes de estado".
Otra reflexión, es que las manifestaciones ante el Congreso durante las sesiones parlamentarias, están prohibidas por ley :
No deja de ser una paradoja, que el mismo pueblo que ha puesto a los diputados en el congreso, no pueda expresarles su desacuerdo sobre la forma en que son representados. Soy consciente de que esta ley fué promovida para evitar ningún asalto al congreso que pudiese perturbar gravemente las sesiones, pero aplicarla en este caso, me parece llevar la ley a su aplicación extrema.
Por otro lado, esta la intención del señor Fernandez Diaz, ministro de Interior, de criminalizar cualquier protesta, incluso las pacíficas. Según sus propias declaraciones, tiene la intención de presentar un proyecto de ley que penalice ¡¡ hasta las "sentadas" no-violentas !!.
Estoy de acuerdo en que la democracia, es el menos malo de los sistemas políticos, pero también, estamos viendo las limitaciones de la democracia española, una democracia hecha a la medida del sistema político bi-partidista.
Un sistema que "coloca" a los diputados durante cuatro años en el escaño, y que no permite ningún control mas sobre ellos por parte de los electores, sin que escuchen las preocupaciones de los votantes, es muy, muy frustrante.
Aquí, el lema que se deberia poner en letras de molde en la sala de plenos del congreso :
"Todo para el Pueblo y por el Pueblo, pero sin el Pueblo".
Nuestro sistema político, nuestra democracia, y nuestra constitución, acumulan ya mas de treinta años. Creo que empiezan a necesitar una revisión, y algunos ajustes. Porqué sino, dejaremos de creer en ello, con el consecuente peligro que eso representa. Que en este país, siempre hemos sido muy brutos.
( fuente :El Economista )
Ayer fue uno de esos días en que la supuesta democracia en la que vivimos, vivió una autentica paradoja. La plataforma 25-S convocó para ayer, una jornada de protesta contra la amarga situación social que vivimos estos días en nuestro país.
La protesta consistía en rodear el Congreso de los Diputados, y hacer llegar de viva voz a los congresistas, y sobre todo a los miembros del gobierno, su disconformidad sobre las medidas de recorte social, y la forma en la que el gobierno del Sr. Mariano Rajoy trata de sanear las cuentas estatales y "sacarnos" de la crisis económica.
El lema de la protesta, era toda una proclama de máximos : disolución de las cortes, abolición de la constitución y nuevas elecciones legislativas, casi nada.
El complejo del Congreso de los Diputados, amaneció ayer rodeado por un doble cordón de seguridad, que restringía el acceso a la Carrera de San Jerónimo en todo su tramo central.
Los diputados, nuestros ilustres "padres de la patria", salvo la excepción de algunos parlamentarios de la oposición que se acercaron hasta las barreras, escucharon desde muy lejos la protesta, ya que la mayoría accedió a la zona de seguridad a bordo de coches oficiales.
Al principio, la protesta transcurrió por cauces pacíficos, hasta eso de las siete de la tarde, cuando se desató la violencia y los golpes de porra de las compañías de Policía Nacional anti-disturbios.
El saldo ha sido de sesenta y cuatro heridos, y treinta y cinco arrestados. De estos últimos, parece ser que solo cinco tienen antecedentes penales por hechos violentos anteriores.
El nombre propio de la jornada, ha sido el encargado de la cafeteria El Prado, el señor Alberto Casillas, situada en las cercanías del congreso. Durante una de las cargas policiales, algunos de los manifestantes se refugiaron en el local. El Sr. Alberto impidió la entrada de algunos de los policías al grito de : "En este locál, las unicas porras que entran, son las que sirvo yo ".
Para los lectores que lean esto desde fuera de España, tengo que aclarar que las "porras" son churros, una masa de harina frita que es el típico desayuno madrileño. Se suelen tomar acompañadas de café.
Si la policía, en pleno furor de la carga, hubiese entrado en el local repartiendo porrazos, seguramente habríamos tenido una masacre, y hoy seria una jornada bastante mas triste.
Las reflexiones que me inspiran los hechos de ayer, son varias. La primera, es que en todo acto de protesta callejera, se suelen infiltrar unos cuantos desaprensivos que aprovechan estas situaciones para provocar actos vandálicos, y que nada tiene que ver con la organización que promueve la manifestación o la protesta. El hecho de que una minoría de los detenidos, tenga antecedentes por este tipo de hechos lo demuestra.
La delegación del Gobierno en Madrid, ha declarado que en los disturbios de ayer han participado miembros del "Bloque Negro", una oscura organización anarquista, procedentes del Pais Vasco y Barcelona.
Sobre lo que se cuece en el Pais Vasco en medios libertarios, lo desconozco. Pero con respecto a Barcelona, puedo asegurar que al denominado "Bloque Negro", no lo conoce nadie por aquí. Y que probablemente, solo existe en las declaraciones que hicieron ayer los responsables de la seguridad del estado.
Esta "historia" sobre el temible "Bloque Negro", me suena a la invención de "La Mano Negra" , una inexistente organización anarquista que inventó la policía a finales del siglo XIX para justificar la dura represión contra los jornaleros en Andalucia.
¡¡ Por favor, señores del gobierno !!, que aún quedamos algunos que recordamos la historia de este país, y los errores que se cometieron para justificar los "crímenes de estado".
Otra reflexión, es que las manifestaciones ante el Congreso durante las sesiones parlamentarias, están prohibidas por ley :
El Código Penal castiga como delito contra las instituciones del Estado a los promotores de manifestaciones que alteren el normal funcionamiento de las Cortes.
- Incurrirán en la pena de prisión de seis meses a un año o multa de 12 a 24 meses los que promuevan, dirijan o presidan manifestaciones u otra clase de reuniones ante las sedes del Congreso de los Diputados, del Senado o de una Asamblea legislativa de comunidad autónoma, cuando estén reunidos, alterando su normal funcionamiento.
- Incurrirán en la pena de prisión de seis meses a un año quienes, sin ser miembros del Congreso de los Diputados, del Senado o de una Asamblea legislativa de comunidad autónoma, perturben gravemente el orden de sus sesiones. Cuando la perturbación del orden (...) no sea grave, se impondrá la pena de multa de seis a doce meses.
- Las penas se elevan de tres a cinco años de prisión para los que invadan por la fuerza el Congreso de los Diputados (art. 493) o intenten penetrar con armas para presentar peticiones (art. 495).
No deja de ser una paradoja, que el mismo pueblo que ha puesto a los diputados en el congreso, no pueda expresarles su desacuerdo sobre la forma en que son representados. Soy consciente de que esta ley fué promovida para evitar ningún asalto al congreso que pudiese perturbar gravemente las sesiones, pero aplicarla en este caso, me parece llevar la ley a su aplicación extrema.
Por otro lado, esta la intención del señor Fernandez Diaz, ministro de Interior, de criminalizar cualquier protesta, incluso las pacíficas. Según sus propias declaraciones, tiene la intención de presentar un proyecto de ley que penalice ¡¡ hasta las "sentadas" no-violentas !!.
Estoy de acuerdo en que la democracia, es el menos malo de los sistemas políticos, pero también, estamos viendo las limitaciones de la democracia española, una democracia hecha a la medida del sistema político bi-partidista.
Un sistema que "coloca" a los diputados durante cuatro años en el escaño, y que no permite ningún control mas sobre ellos por parte de los electores, sin que escuchen las preocupaciones de los votantes, es muy, muy frustrante.
Aquí, el lema que se deberia poner en letras de molde en la sala de plenos del congreso :
"Todo para el Pueblo y por el Pueblo, pero sin el Pueblo".
Nuestro sistema político, nuestra democracia, y nuestra constitución, acumulan ya mas de treinta años. Creo que empiezan a necesitar una revisión, y algunos ajustes. Porqué sino, dejaremos de creer en ello, con el consecuente peligro que eso representa. Que en este país, siempre hemos sido muy brutos.
lunes, 24 de septiembre de 2012
MAHOMA, SUS IMAGENES, Y COMO MALINTERPRETAR EL CORAN
Portada del semanario "El Jueves" del 14 de Febrero del 2.006
En la pantalla aparece un grupo de cruces en mitad de un erial. El sol cae de pleno sobre los crucificados, agravando su sufrimiento. Unos legionarios romanos montan guardia al pié de la cruces. De repente, uno de ellos señala al resto un grupo de hombres que desciende a la carrera de una colina cercana.
- ¡¡ El grupo judaico de liberación, la brigada suicida !!.
Los legionarios y los verdugos, emprenden la fuga hacia las protectoras y cercanas murallas de Jerusalen. La "Brigada suicida", un pelotón de soldados armados, llega hasta el pié de las cruces, ¡¡ y se suicidan todos simultáneamente !!. Entre los crucificados, se entabla una pequeña conversación, que culminan cantando una canción que resalta el tomarse la vida con buen humor, tan pegadiza, que los "fiambres" de la "brigada suicida" siguen el ritmo de la tonadilla con la punta del pié. Sobre la pantalla, aparece la palabra "Fin", mientras prosigue la cancioncilla.
Esta escena que he transcrito, pertenece a la película "La Vida de Brian" ( 1.979 ), del grupo británico Monty Python. Una comedia que establecía una "vida paralela" entre la vida de Cristo, y la de un supuesto coetáneo suyo, Brian. Tan paralelas, que los dos nacen en un establo, los dos son seguidos por multitudes como el mesías prometido, y a los dos, los condena Poncio Pilatos a la pena de crucifixión
Cuando se estrenó, a pesar de jugar con la ambigüedad entre el protagonista y Jesucristo, aquí, en Europa, y en el resto del mundo cristiano, nadie se rasgó las vestiduras al grito de : ¡¡ Sacrilegio !!.
No se quemaron cines, ni se amenazó de muerte a sus autores. Es mas, nos lo tomamos con humor, y llenamos los cines de estreno. Y nos reímos mucho, muchisimo
( Impagable la escena en la que las paredes del palacio de Herodes, amanecen cubiertas por pintadas contra la dominación romana ).
Lo dicho, la cristiandad se rió a gusto con la comedia sobre la vida y muerte de Brian y Jesucristo.
Estos días, el mundo radical musulmán anda revuelto a cuenta de la publicación a través de You Tube, de una película satírica sobre Mahoma. No he visto el film, pero por lo que parece, es un bodrio infumable, que difícilmente puede ofender a una mente con un mínimo de inteligencia.
El asunto, se ha saldado con el asalto al consulado norteamericano de Bengasi, y la muerte de varios miembros del personal consular, entre ellos el del embajador norteamericano. Y el caós, ha vuelto ha ser sembrado en varios países de fe islámica, dirigido contra los intereses europeos y norteamericanos.
El "asunto" de la película, no ha sido mas que una vulgar excusa para cometer actos de pillaje, saqueo, destrucción y asesinatos, y hacer una demostración de odio hacia los norteamericanos, y hacia occidente en general. Sobre el origen de la película "sacrílega", no hay nada claro, ni a que intereses sirve su autor.
Todo "huele" a una provocación con oscuros fines.
La semana pasada, el semanario humorístico Charlie Hebdo, decidió invocar la libertad de expresión, publicando alguna caricatura sobre el profeta Mahoma. Inmediatamente, en el país vecino se encendieron todas las alarmas de seguridad, dado el precedente de disturbios sucedidos en otras ocasiones. Casi todos los ministros del gobierno francés, lamentaron que la revista decidiese publicar las mencionadas caricaturas.
Paradojicamente, el único ministro francés que defendió el derecho de la revista a ejercer la libertad de expresión, fue el ministro del Interior, Manuel Valls. Y digo paradojicamente, porque el ministerio del señor Valls es el mas afectado por el asunto, ya que la policía, tiene que hacer horas extras protegiendo la sede del semanario, y a sus redactores y director. Pero el señor Valls ha tenido la valentía de defender los principios de la República Francesa, basados en la libertad y la lucha contra la tirana, sea esta política, ideológica, o religiosa.
El el fondo de todo, subyace la creencia de la mayoría de los musulmanes de que el Corán, prohíbe las imágenes, la representación de Mahoma.
NADA MAS FALSO QUE ESO.
Toda esta confusión, procede de una mala interpretación, sesgada, del versiculo noventa de la Sura quinta del Corán :
¡ Creyentes! . El vino, el maysir ( juego de azar ), las piedras erectas y las flechas ( otro juego de azar ) no son sino abominaciones y obra del Demonio. ¡ Evitadlo, pués !. Quizás así prospereis.
El concepto de "las piedras erectas", se refiere a una serie de piedras semejantes a los menhires prehistóricos que en la época pre-islámica jalonaban las rutas y ciudades de la península Arábiga, y que eran objeto de veneración con sacrificios e idolatría por parte de algunas de las tribus de la zona.
Las posteriores traducciones, y sobre todo. las interpretaciones de las escuelas islámicas sunnies de los jadices, ( comentarios sobre la vida del profeta supuestamente redactados por sus compañeros ), convirtieron las "piedras erectas" en imágenes. Y Mahoma, lo que sencillamente recomendó evitar, ¡¡ era la idolatria !!. De la representación de imágenes, no dijo ni media palabra en todo el libro sagrado.
Todo lo demás, lo han añadido a "posteriori" manos ajenas al Corán.
También se puede observar en el primitivo arte islámico, representaciones del Profeta, como la
que incluyo aquí, representado predicando en Medina a sus seguidores. En los dos siglos posteriores, la figura del Profeta se representa con el rostro velado, llegando a desaparecer su representación sobre mediados del siglo IX.
Que tradicionalmente en la cultura Islamica a partír del siglo X, desaparece la representación de la figura humana en el arte, es cierto, pero no porque en su origen Mahoma prohibiese la representación de figuras. Esta supuesta prohibición, ha sido añadida sin ninguna base posteriormente.
En el fondo de todo esto, las causas son el analfabetismo que durante siglos ha dominado a una buena parte de los pueblos islámicos. Los creyentes, han necesitado siempre quién les leyese e interpretase el sagrado libro, y en algunas ocasiones, los que han predicado el Corán, lo han hecho tergiversándolo, y adaptándolo a sus necesidades de poder.
A todos los que usan la palabra del Profeta como arma de su fanatismo, habría que recordarles que Mahoma, pidió a sus seguidores respeto hacia los "otros pueblos del libro sagrado, la biblia", los cristianos y los judíos.
No veo en ellos el respeto por ninguna parte. Tan solo odio y muerte.
Creo que en Europa, y en Occidente en general, vamos a tener que abandonar nuestra posición "buenista" con respecto a ciertas tendencias del Islam, como el wahahbismo, y contemplarlas como lo que son, una amenaza contra la libertad, la paz y la convivencia.
Aún tendremos que desempolvar las insignias de los Cruzados.
En la pantalla aparece un grupo de cruces en mitad de un erial. El sol cae de pleno sobre los crucificados, agravando su sufrimiento. Unos legionarios romanos montan guardia al pié de la cruces. De repente, uno de ellos señala al resto un grupo de hombres que desciende a la carrera de una colina cercana.
- ¡¡ El grupo judaico de liberación, la brigada suicida !!.
Los legionarios y los verdugos, emprenden la fuga hacia las protectoras y cercanas murallas de Jerusalen. La "Brigada suicida", un pelotón de soldados armados, llega hasta el pié de las cruces, ¡¡ y se suicidan todos simultáneamente !!. Entre los crucificados, se entabla una pequeña conversación, que culminan cantando una canción que resalta el tomarse la vida con buen humor, tan pegadiza, que los "fiambres" de la "brigada suicida" siguen el ritmo de la tonadilla con la punta del pié. Sobre la pantalla, aparece la palabra "Fin", mientras prosigue la cancioncilla.
Esta escena que he transcrito, pertenece a la película "La Vida de Brian" ( 1.979 ), del grupo británico Monty Python. Una comedia que establecía una "vida paralela" entre la vida de Cristo, y la de un supuesto coetáneo suyo, Brian. Tan paralelas, que los dos nacen en un establo, los dos son seguidos por multitudes como el mesías prometido, y a los dos, los condena Poncio Pilatos a la pena de crucifixión
Cuando se estrenó, a pesar de jugar con la ambigüedad entre el protagonista y Jesucristo, aquí, en Europa, y en el resto del mundo cristiano, nadie se rasgó las vestiduras al grito de : ¡¡ Sacrilegio !!.
No se quemaron cines, ni se amenazó de muerte a sus autores. Es mas, nos lo tomamos con humor, y llenamos los cines de estreno. Y nos reímos mucho, muchisimo
( Impagable la escena en la que las paredes del palacio de Herodes, amanecen cubiertas por pintadas contra la dominación romana ).
Lo dicho, la cristiandad se rió a gusto con la comedia sobre la vida y muerte de Brian y Jesucristo.
Estos días, el mundo radical musulmán anda revuelto a cuenta de la publicación a través de You Tube, de una película satírica sobre Mahoma. No he visto el film, pero por lo que parece, es un bodrio infumable, que difícilmente puede ofender a una mente con un mínimo de inteligencia.
El asunto, se ha saldado con el asalto al consulado norteamericano de Bengasi, y la muerte de varios miembros del personal consular, entre ellos el del embajador norteamericano. Y el caós, ha vuelto ha ser sembrado en varios países de fe islámica, dirigido contra los intereses europeos y norteamericanos.
El "asunto" de la película, no ha sido mas que una vulgar excusa para cometer actos de pillaje, saqueo, destrucción y asesinatos, y hacer una demostración de odio hacia los norteamericanos, y hacia occidente en general. Sobre el origen de la película "sacrílega", no hay nada claro, ni a que intereses sirve su autor.
Todo "huele" a una provocación con oscuros fines.
La semana pasada, el semanario humorístico Charlie Hebdo, decidió invocar la libertad de expresión, publicando alguna caricatura sobre el profeta Mahoma. Inmediatamente, en el país vecino se encendieron todas las alarmas de seguridad, dado el precedente de disturbios sucedidos en otras ocasiones. Casi todos los ministros del gobierno francés, lamentaron que la revista decidiese publicar las mencionadas caricaturas.
Paradojicamente, el único ministro francés que defendió el derecho de la revista a ejercer la libertad de expresión, fue el ministro del Interior, Manuel Valls. Y digo paradojicamente, porque el ministerio del señor Valls es el mas afectado por el asunto, ya que la policía, tiene que hacer horas extras protegiendo la sede del semanario, y a sus redactores y director. Pero el señor Valls ha tenido la valentía de defender los principios de la República Francesa, basados en la libertad y la lucha contra la tirana, sea esta política, ideológica, o religiosa.
El el fondo de todo, subyace la creencia de la mayoría de los musulmanes de que el Corán, prohíbe las imágenes, la representación de Mahoma.
NADA MAS FALSO QUE ESO.
Toda esta confusión, procede de una mala interpretación, sesgada, del versiculo noventa de la Sura quinta del Corán :
¡ Creyentes! . El vino, el maysir ( juego de azar ), las piedras erectas y las flechas ( otro juego de azar ) no son sino abominaciones y obra del Demonio. ¡ Evitadlo, pués !. Quizás así prospereis.
El concepto de "las piedras erectas", se refiere a una serie de piedras semejantes a los menhires prehistóricos que en la época pre-islámica jalonaban las rutas y ciudades de la península Arábiga, y que eran objeto de veneración con sacrificios e idolatría por parte de algunas de las tribus de la zona.
Las posteriores traducciones, y sobre todo. las interpretaciones de las escuelas islámicas sunnies de los jadices, ( comentarios sobre la vida del profeta supuestamente redactados por sus compañeros ), convirtieron las "piedras erectas" en imágenes. Y Mahoma, lo que sencillamente recomendó evitar, ¡¡ era la idolatria !!. De la representación de imágenes, no dijo ni media palabra en todo el libro sagrado.
Todo lo demás, lo han añadido a "posteriori" manos ajenas al Corán.
También se puede observar en el primitivo arte islámico, representaciones del Profeta, como la
que incluyo aquí, representado predicando en Medina a sus seguidores. En los dos siglos posteriores, la figura del Profeta se representa con el rostro velado, llegando a desaparecer su representación sobre mediados del siglo IX.
Que tradicionalmente en la cultura Islamica a partír del siglo X, desaparece la representación de la figura humana en el arte, es cierto, pero no porque en su origen Mahoma prohibiese la representación de figuras. Esta supuesta prohibición, ha sido añadida sin ninguna base posteriormente.
En el fondo de todo esto, las causas son el analfabetismo que durante siglos ha dominado a una buena parte de los pueblos islámicos. Los creyentes, han necesitado siempre quién les leyese e interpretase el sagrado libro, y en algunas ocasiones, los que han predicado el Corán, lo han hecho tergiversándolo, y adaptándolo a sus necesidades de poder.
A todos los que usan la palabra del Profeta como arma de su fanatismo, habría que recordarles que Mahoma, pidió a sus seguidores respeto hacia los "otros pueblos del libro sagrado, la biblia", los cristianos y los judíos.
No veo en ellos el respeto por ninguna parte. Tan solo odio y muerte.
Creo que en Europa, y en Occidente en general, vamos a tener que abandonar nuestra posición "buenista" con respecto a ciertas tendencias del Islam, como el wahahbismo, y contemplarlas como lo que son, una amenaza contra la libertad, la paz y la convivencia.
Aún tendremos que desempolvar las insignias de los Cruzados.
jueves, 20 de septiembre de 2012
COSAS A NO DECIR DESPUES DE HACER EL AMOR
Banda sonora pata este post : "Tonight" ( Esta Noche ). Sir Elton John
Medianoche ya pasada. Estoy enfrascado con un simulador de vuelo. Vuelo como caza de escolta entre una formación de fortalezas volantes B-17 camino del Rhur alemán. Vuelo como un poseso, con los gases a fondo entre los cuatrimotores pesados, persiguiendo a un Messerschmitt 262 alemán, que se me escabulle fuera de la mira de tiro. Escucho el ruido de la puerta abrirse y pulso "pausa".
Es Timoteo. No esperaba que regresase esta noche por aquí. Desde hace unos meses, ha empezado a convivir con Rosario, su eterna novia. Asoma la cabeza por el despacho y me mira. Yo le devuelvo la mirada enarcando una ceja.
- ¿ Que estas haciendo a estas horas, "nene" ?.
- Matando el aburrimiento con un simulador de vuelo de la segunda guerra mundial.
- Ya veo, ya. Las imágenes parecen bastante realistas. ¿ Puedo probar ?.
Le cedo la silla a Timoteo frente a la pantalla, y le doy las instrucciones básicas para manejar la palanca de control y el mando de gases. Un minuto después, sobre el parabrisas en la pantalla, aparece una hilera de agujeros, y el motor humea herido de muerte. El caza, se precipita hacia el suelo de una forma muy real, y abre un cráter en mitad de un campo sembrado.
- ¿ Que
- Pues que has "palmado", has infringido la primera norma de un piloto de caza en un combate. Has volado mas de treinta segundos recto y nivelado en mitad de ese "fregao", y otro caza que no veías, en tu cola, te ha derribado. Por cierto ¿ que haces tú por aquí a estas horas ?.
- Pueeeesssss. . . . que Rosario me ha echado de su casa, y voy a pasar aquí la noche, si no te importa, claro.
- Por mí, no hay inconveniente, ya sabes donde está el sofá. Aunque tengo que advertirte, que en tu ausencia, los perros se han apoderado de él, ya te las arreglaras con ellos. ¿ Se puede saber que ha pasado para que ella te eche de casa ?.
- Nada "nene", una tontería, cosa de mujeres.
- A ver Timoteo, que yo conozco a Rosario, y es una mujer bastante mas sensata que tú. Algo habrás hecho o dicho para que reaccione así.
- Pues mira "nene", hoy los dos teníamos la tarde libre, uno de esos raros días que conseguimos coincidir. Estuvimos dando en paseo por Barcelona, cenamos alguna cosa ligerita en uno de esos restaurantes de pasta italiana que le gusta a ella, y cuando volvimos a casa, hicimos el amor un buen rato.
- ¿ Y ?. Porque algo tuvo que romper esa tarde-noche maravillosa.
- Pues que al acabar, le pregunté donde estaba el mando a distancia de la tele.
No puedo reprimir una ataque de risa que me sacude durante medio minuto hasta hacerme saltar las lágrimas. Timoteo me mira con algo de enfado.
-Pues no se que es lo que te hace tanta gracia.
- Yo sí, Timoteo. Porque puedo imaginarme a Rosario haciéndote el amor con toda la pasión del mundo , y a al acabar, caér rendida en tus brazos, con ese dulce cansancio melancólico que nos entra al acabar una buena sesión de sexo. Y tú, ¡¡ buscando el mando a distancia de la televisión !!. No se puede ser menos delicado, chico. No me extraña que te haya enviado a la
- Pero si yo solo quería saber como iba el Real Madrid en el partido de la champions.
- Pero vamos a ver, ¿ que demonios te importa a ti el Reál Madrid ?. Si tu eres "periquito", del Español. Mira, no sabría decirte exactamente lo que tienes que decir después de hacer el amor, pero si te puedo decir que es lo que NO tienes que decir en esos momentos.
- ¡¡ Ah, si !!, ¿ como que, por ejemplo ?.
- Mira, la primera es : Recuerdo una vez, con . . . . . Diciendo eso, estás recordando a una o un "ex" y es una falta tremenda de delicadeza recordar esas circunstancias con otra persona. Totalmente prohibido.
- Ya, venga, alguna más.
- Otra, que puede ser muy dolorosa es eso de : La próxima vez saldrá mejor, ya verás. Aunque haya sido un desastre, jamás digas eso, porque quizás, no haya "una próxima véz". Sencillamente, espera que haya una próxima vez.
- ¡¡ Mas, mas !!.
- También es desaconsejable decir eso de : No te iría mal una ducha. Sencillamente estas llamándole guarra o guarro al otro. Denotas una cierta desgana, y algo de desdén, porque después de una sesión de pasión sincera, el olor a sexo fresco, es un aroma celestial. Ni se te ocurra, por muy maniático de la higiene que seas. Si le apetece, ya se duchará.
- ¡¡ Venga, suelta alguna cosa más !!.
- Tampoco vale decir aquellos de : "No quiero compromisos". Le estás diciendo al otro que solo le necesitas para echar un "polvo" de vez en cuando.
- No es mi caso, Rosario es mucho mas que eso en mi vida. ¡¡ Pero venga, dime alguna más !!.
- Queda alguna, aquella tan famosa de : " ¿ Ya has terminado ? ". Esta es de doble filo, chaval. Si te lo dicen a ti, es que no has estado "a la altura de las circunstancias ". Y si lo dices tú, quiere decir que no te enteras de nada. Terminantemente prohibido también.
- ¿ Alguna otra ?.
- Si, si lo que quieres es dinamitar una relación, tan solo tienes que decir : "Anda, hazme un café, ¿ o es que no sabes hacer eso tampoco?". Con esta, te echaran a la calle a patadas, borraran tu numero de la agenda y no querrán saber jamás nada mas de ti.
- Je, je. Que
- A ratos, Timoteo. ¿ Quieres un consejo, te digo lo que haría yo mañana ?.
- Me levantaría muy temprano. A esas horas, no hay ninguna floristería abierta. Pero el vecino de esa casita al final de la calle, tiene un rosal en flor. Robar no es decente, pero si es para un buén fin, se puede justificar. Cortas un par de rosas, y después, compras unos croissants recién hechos. Y le llevas el desayuno junto con las flores, a la cama. Quizás te hagas perdonar.
- Creo que me has dado una buena idea. Lo haré. ¿ Sabes una cosa "nene"?, eres un romántico incorregible.
- ¡¡ Hala !!, a dormir Timoteo.
La canción que he "pegado" al principio, es una pequeña obra maestra de Sir Elton John. Esta versión esta grabada en directo en un concierto en Melbourne en el año 1.987. Con la colaboración de la orquesta sinfónica de la opera de Sidney. El sistema MP3 no le hace justicia, es algo que hay que escuchar en grabación sin comprimir, y con un equipo decente de música, entonces cobra toda su profundidad.
Es quizás la canción de "desamor" mas bonita que he escuchado jamás, la letra, nos dice lo que nunca debería ser una relación :
Esta noche,
porqué tenemos que pelear de nuevo ?.
Esta noche,
yo solo quiero dormir,
apagar la luz.
Pero tú me traes viejos rencores,
nueve de cada diez veces,
veo la tormenta avecinarse,
mucho antes de que la lluvia empiece a caér.
Esta noche,
¿ tiene que ser otra vez lo mismo ?.
Esta noche,
es tarde, demasiado tarde,
para perseguir el arco iris tras la tormenta.
Me gustaría encontrar una manera,
y ponerme en sus manos.
Mis ojos están ciegos, mis oídos no pueden oír.
Y no puedo encontrar el tiempo.
Esta noche,
simplemente deja que cierre las cortinas.
Esta noche,
¿ porqué no te acercas sin desafíos ?,
y eres el hombre que me gustaría ver sonreír,
a quien me gustaría ver sonreír.
Esta noche.
lunes, 17 de septiembre de 2012
ENTRE LOS CERCADOS DEL MIEDO
Banda sonora para este "post" : Pánico en el Edén. Tino Casal.
Lunes "espeso". La huelga de casi todo el transporte metropolitano de Barcelona ha convertido el habitualmente complicado tráfico rodado de Barcelona en una autentica pesadilla. Consigo encontrar una salida al atasco generalizado, y llego a la oficina de la empresa solo cinco minutos mas tarde de lo habitual a la reunión de los lunes, a pesar de haber madrugado mas de lo habitual.
Allí, el clima "espeso" también parece haberse contagiado. No hay grandes novedades, y al cabo de veinte minutos, empiezo mi ronda habitual de visitas con los clientes habituales.
A media mañana, hago un alto en un bar de un poligono industrial para tomar un café y relajarme un poco. Me encuentro a un viejo conocido con el que he tenido tratos comerciales en el pasado.
La conversación gira inevitablemente sobre la pésima situación de nuestro ramo de trabajo, la industria. Me sorprende con una afirmación que no esperaba oír en sus labios.
- No hago ningún plan de futuro, vivo al día, y mis horizontes llegan como mucho hasta el final de la semana. El próximo lunes, Dios dirá.
Tiene unos treinta y tantos de edad, aunque aparenta algún año más. Casado, un hijo y una hipoteca pendiente, supongo. La sumisión y el fatalismo que desprenden sus palabras, no me sorprenden tanto como adivinar un cierto reflejo de miedo en su mirada.
Miedo.
El resto de la jornada no es gran cosa. El colapso ciudadano parece haberse contagiado a la actividad diaria, me da la impresión de que todo el mundo se mueve con desgana.
Mientras conduzco por la tarde de vuelta a casa, reflexiono sobre el miedo. Nuestro mundo moderno y civilizado, ha hecho del miedo una poderosa herramienta de control del ciudadano, y de hecho, nos hemos instalado en la cultura del miedo.
De hecho, vivimos en la era del miedo. Miedo a perder el trabajo, miedo a no poder hacer frente a los gastos, miedo a perder nuestra casa o piso, miedo a los transgenicos, miedo al hambre, miedo a la energía nuclear, miedo a las lineas de alta tensión, miedo a las sequías, miedo a las inundaciones, miedo al mal de ojo, miedo a las vacunas, a los extraterrestres, a los médicos, a la leche, a los conservantes, a los pesticidas, a los antibióticos, a las toxinas, a las bacterias, a los virus, a los musulmanes, a los judíos, al Vaticano, a los homosexuales, a los locos, a cualquier complot disparatado, a los espíritus, al pensamiento, a las criticas, a los hechos, y hasta a las redes "wi-fi".
Miedo al fin del mundo.
Me detengo poco antes de llegar a casa, a un lado de la carretera. Salgo del coche y enciendo un cigarrillo mientras contemplo el atardecer. Respiro hondo y consigo serenarme. Una idea cruza mi pensamiento.
El miedo, es la clave. A través de él, han conseguido domesticarnos, con el, nos han contagiado un estado de confusión casi permanente. Vivimos en un estado de sobresalto continuo. Y manteniendonos en el, han conseguido cercarnos, inmovilizarnos rodeados de miedos, como una valla electrificada que controla a los rebaños de ganado.
Hemos de despojarnos de nuestros miedos capa a capa, como si fuésemos una cebolla. Porque solo hemos de tener miedo de una cosa : de nosotros mismos. Mientras nos quede algún miedo, podrán manipularnos.
Solo así podremos plantarle cara al destino, y empezar a tomar el control de la situación. Entonces podremos salir de este marasmo que nos rodea, y evitar que se vuelva a repetir.
Vivir con plenitud, es cosa de valientes. Lo otro, es simplemente sobrevivir.
sábado, 15 de septiembre de 2012
EL VERANO DE LOS AUSENTES
Banda sonora para este "post" : "Telephone Line", Electric Light Orchestra, 1.976
Ha sido un verano extraño. En la climatología, con una ola de calor memorable que invadió hasta el último rincón de la península.
En lo humano, he sido consciente de que estamos cada vez mas rodeados por los que "no están aquí". ¿ De quién hablo ?. Pues de un nuevo espécimen humano que tiene un teléfono "inteligente", un "smartphone" como prolongación de su mano.
Tomo una cerveza fría después de una mañana de playa en el Cantábrico. Un "chiringuito" ofrece hospitalario sus mesas a pocos metros de las dunas cubiertas de gramíneas, que marcan el comienzo de la playa. Contemplo al ocupante de la mesa de la lado. Sus dedos, trazan invisibles surcos sobre una pantalla. Me recuerda a los movimientos de un prestidigitador haciendo un juego de manos. Su rostro es una sucesión de leves muecas mientras contempla la minúscula pantalla.
Frente a nosotros, desfila la vida por la playa, un río de humanidad variopinta, enmarcada en una de las costas mas espectaculares de la zona.
Mi vecino de mesa, sigue ajeno a todo lo que se mueve alrededor. Incluso yo, a pesar de mi proximidad, no soy mas que un fantasma para él, un reflejo visto de reojo. El, está en otro mundo.
Algo mas tarde, en la terraza del hotel, un grupo de bilbainos habla a voz en grito de las tarifas de su operador de telefonía móvil, de los modelos que han conseguido "sacarle" a la compañía.
Una de ellas, madre de un estudiante universitario que cursa los estudios en una ciudad distante, confiesa su alivio porque desde hace unos meses, su "vástago" le retransmite toda sus actividades a través del "whatsapp".
No puedo dejar de sonreírme al imaginarme al jovencito, metido en una juerga épica junto a sus compañeros, y mandandole un mensaje a su madre diciendo : "Mamá, apago el móvil, que ya estoy en la cama y mañana madrugaré para repasar el examen que tengo".
Yo también he tenido dieciocho años, y una habilidad innata para comportarme como un canalla manteniendo las buenas apariencias.
Al menos, los diez minutos de berridos de los de Bilbao, me ha servido para ponerme al día en lo que concierne a tarifas y modelos de "smartphone".
Voy hacia el mostrador, a pagar la consumicion. A mi lado, en la barra, un tipo de unos treinta años, también está "enzarzado" con el "smart". Por el escándalo de tonos y ruidos que salen del altavoz, deduzco que está metido en un juego en linea. Frente a él, hay un vaso largo lleno de cerveza que ha perdido toda la espuma, y tiene todo el aspecto de estar caliente. El camarero y yo, somos viejos conocidos. Le hago una mueca en dirección al del "smart", y el me susurra :
- Lleva así tres cuartos de hora, cada vez que aparece por aquí, hace lo mismo.
- Pues la cerveza, le va a criar ranas.- Respondo yo.
Aquellos días en Cantabria, observo a los "secuestrados" por las pantallas por todas partes. Algunos de ellos, incluso caminan por las avenidas tecleando a dos manos, a riesgo de dejarse la cabeza contra la columna de un semáforo.
De regreso a Barcelona, mi actividad laboral empieza de una manera algo perezosa. El calor extremo y húmedo domina la ciudad. Una de esas tórridas tardes, tengo una reunión de trabajo en una empresa del ensanche barcelonés, en la zona del hospital de San Pablo. Desisto de usar el coche para acudir a ella, y prefiero tomar el metropolitano, hay media hora de trayecto, pero me ahorro las molestias de buscar aparcamiento. La época en que Barcelona estaba desierta en el mes de Agosto, ha pasado a la historia.
Regreso en plena hora punta, una vez acabada la reunión. Estoy aprovechando el trayecto para leer el periódico del día. Unos gestos que capto por el rabillo del ojo, llaman mi atención. Mi compañera de asiento, una joven con aspecto latinoamericano, agita sus dedos delante de una pantalla. Giro la vista a mi alrededor. Al menos, una docena de viajeros también están pendientes, o teclean sus pantallas táctiles. Alguno de ellos, a riesgo de perder el equilibrio con el movimiento del vagón.
Algunos minutos mas tarde, suena el tono estridente del teléfono móvil de otra muchacha situada algo mas allá. Durante diez minutos, le "retransmite" a su madre, que es quién le ha llamado, el menú de la cena que piensa hacer dentro de unas horas, y donde piensa comprar los ingredientes necesarios. Todo ello, a voz en grito para hacerse entender por encima del ruido del tren.
Salgo a la calle pensando :
- ¡¡ Que
¿ Como demonios se las ha apañado hasta hace poco la humanidad sin telefonía móvil ?.
Recuerdo la época en que los teléfonos fijos eran aún un cierto "lujo" en los hogares. Recuerdo mis viajes por todo el país, y medio mundo, en los que yo "daba" señales de vida, quiero decir que llamaba a los míos una vez.... ¡¡ Cada quince dias !!. Para ellos, el escuchar mi voz de tarde en tarde, era tranquilizador, y muy normal. Complementado por una carta o una postal de tarde en tarde.
Hace poco tiempo, tras el fallecimiento de mi madre, y ordenando viejos papeles familiares, descubrí una vieja caja de cartón. En ella, mi madre había guardado aquellas cartas que le habían llegado durante años desde lugares lejanos, y que yo le había enviado, tratando de mitigar sus preocupaciones por mí.
No pude evitar soltar un lagrimon silencioso al verlas. Debían estar casi todas allí. Podía imaginarla a ella, leyéndolas tras el paso del cartero, y releyéndolas por la tarde. Nunca me dijo que las conservaba.
Quemé aquellas cartas en una pequeña hoguera, junto a papeles inútiles. Sin su destinataria, aquellas cartas y postales, ya no tenían ningún sentido.
No me considero ningún enemigo del progreso y de la tecnología, todo lo contrario. Pero honradamente, creo que estamos "conectados" en exceso. La absoluta banalidad de las conversaciones telefónicas que me veo obligado a escuchar en lugares públicos, me sorprende.
El tener mas medios para comunicarnos mas rápido y mejor, no quiere decir que tengamos mucho mas a decir que hace treinta años.
Un "te quiero", suena mucho mejor susurrado a oído.
Una reprimenda, es mucho mas efectiva dicha en persona.
Una conversación con los amigos, es mucho mas cálida y sana sentados todos alrededor de una mesa, y no a través del "whatsapp" de marras.
Y no es necesario explicarle a tu madre detalladamente que demonios vas a cenar esa noche.
Estamos confundiendo la vida real, el mundo que nos rodea físicamente, con lo que sucede en la pantalla del "smart". Estamos a punto de convertirnos en fantasmas dentro de una máquina.
La verdadera comunicación, no es eso. Dice mas una leve caricia, que mil SMS.
Confundimos las amistades y las relaciones con el "Facebook", y no es eso, no.
Post Escriptum :
Durante todas mis cortas vacaciones, mi teléfono móvil durmió el sueño de los justos en el fondo del armario del hotel. Lo arranqué cada dos o tres días, por si había llamado alguien conocido. Tan solo había llamadas de números desconocidos, que me "olían" a promoción comercial. El teléfono de empresa, ni siquiera viajó conmigo.
Para mí, descansar es eso, relajarme, y preocuparme solo de que habrá de menú al mediodía.
- "Nene", la canción que has colocado, ¿ es realmente de 1.976 ?.
- Si, Timoteo.
- ¡¡
- ¡¡ Y una leche !!. Que es una edición especial de coleccionista. ¡¡ Te paso el archivo MP3 y vas que ardes !!.
lunes, 10 de septiembre de 2012
VIDEOS, SEXO, POLITICA Y LA ETERNA ESPAÑA NEGRA
Olvido Hormigos, concejala en el ayuntamiento de Yébenes, Toledo
Banda sonora para este "post" : Secret Messages ( Mensajes Secretos ). Electric Light Orchestra
Ya hace algunos días, una noticia ha sacudido los adormecidos medios informativos de todo el país.
Una concejal socialista en el ayuntamiento de Los Yébenes, la señora Olvido Hormigos, tiene intención de presentar su dimisión a causa de la circulación por You Tube de un vídeo en la que aparece desnuda practicándose una masturbación en solitario. Las consecuencias de sus declaraciónes ante la prensa planteándose dimitir por el motivo mencionado, es que al publicarse en la prensa de ámbito nacional, todo el mundo se abalanza sobre el teclado del ordenador intentando visionar el vídeo de marras.
Y si lo que deseaba al presentar la dimisión era enterrar el asunto, solo consigue todo lo contrario, darle aún más publicidad si cabe.
Retrocediendo algo en el tiempo, parece ser que el vídeo hace semanas que circulaba por los "smartphones" de la comarca, siendo reenviado continuamente entre los paisanos . El asunto fue armando bastante ruido en la comarca de Los Yébenes, hasta que finalmente alguien decidió "colgarlo" en Internet.
Todo el mundo que viva o haya vivido en una pequeña población similar, sabrá que el "deporte" favorito en esos lugares, no es otro que el chismorreo sobre la vida ajena, y máxime si hay por en medio asuntos sobre la intimidad personal, "asuntos de cama", en lenguaje vulgar.
No habrá sido fácil para Olvido convivir con sus paisanos estas semanas, después de que el vídeo se convirtiese en un secreto a voces. Sencillamente, porque a veces confundimos la moral privada, con la honestidad pública. Y no es lo mismo.
El colofón al linchamiento, fue el pleno municipal de la semana pasada. A la entrada en el ayuntamiento, Olvido fue recibida con una salva de insultos bastante soeces, por parte de algunos de sus convecinos, y algunos forasteros que se añadieron espontáneamente al "follón".
Después de los apoyos recibidos por parte de sus compañeros de corporación, y de unas cuantas figuras públicas de la vida española, Olvido se ha replanteado su decisión de dimitir. Y presentó una denuncia ante la Guardia Civil por vulneración de su imagen y su intimidad.
Hasta aquí, lo que inicialmente parecía una "vendetta" política con muy malas artes, por parte de alguien en la corporación municipal.
Bien, la denuncia presentada activó los servicios de la división de crímenes informáticos de la Guardia Civíl, y en un par de días, un vecino de veintisiete años afincado en un pueblo de la comarca, ha sido llamado a declarar ante el juzgado por la difusión del vídeo de marras. Siguiendo la información IP que acumulaba el vídeo en los sucesivos re-envíos, llegaron hasta la fuente de sú teléfono móvil.
Todo el asunto, suelta un cierto "tufo" al machismo rancio que aún anida en nuestra sociedad, a pesar del aire de supuesta modernidad que queremos ostentar hoy los españoles.
Y aunque la "Santa Inquisición" fue derogada a finales del siglo XIX, por aquí no le faltan seguidores, que si pudiesen, enviarían a los pecadores y a los herejes a las hogueras en las plazas públicas.
¿ Habría habido la misma reacción si el implicado hubiese sido un concejal de sexo masculino ?. Lo dudo bastante, y aún lo habrían jaleado como a un "machote", por tener una aventura extra conyugal.
La inmoralidad en política, es otra cosa, y voy a citar un ejemplo muy claro y del que fui testigo.
Hará cosa de unos cinco años, sorprendí al por entonces alcalde de mi ciudad, Hospitalet del Llobregat, Don Celestino Corbacho, usando un coche oficial para acudir a realizar compras privadas, un domingo de enero de rebajas, en unos muy conocidos grandes almacenes de la avenida de la Diagonal de Barcelona. Por entonces, el Sr. Corbacho simultaneaba su cargo de alcalde, con el de presidente de la Diputación de Barcelona, y presidente de la Entidad del Transporte Metropolitano de Barcelona, aunque ignoro si cobraba a final de mes por los tres cargos.
Cuando lo nombraron ministro de trabajo e inmigración en el gobierno de Jose Luís Zapatero, no me extrañó nada que bajo su mandato se duplicase la tasa de desempleo.
Utilizar los medios y el presupuesto público para fines personales, eso si que me parece una absoluta inmoralidad, y si le añadimos el usar un coche oficial un domingo, fuera de horas, y siendo el presidente de la entidad provincial del transporte público, la cosa ya es un insulto directo a la inteligencia de sus gobernados.
No dudo que quizás, con el reglamento de su cargo en la mano, pudiese hacer uso del coche oficial un domingo, pero para mí, fue una absoluta inmoralidad. Con el sueldo que ganaba por entonces, bien podía pagarse un taxi de su bolsillo.
Pero por estas "corruptelas", no dimite, ni dimitirá nadie de su cargo oficial. Y por desgracia para nosotros, es algo muy, muy extendido entre nuestros gobernantes, auténticos "mandarines", que cargan sus gastos privados a la cuentas públicas.
Si la señora Hormigos cumple adecuadamente con su cargo en el ayuntamiento de Los Yébenes, no se me ocurre ninguna razón para que dimita. El asunto del vídeo, pertenece a la esfera privada de su vida, y es algo que tiene que resolver ella sola.
Si de algo ha pecado Olvido Hormigos, es de ingenuidad al enviar un vídeo así a alguien.
Señora Hormigos, no dimita y aguante el "tirón", que hay quien debería estar mas avergonzado que usted, y está sentado en algún parlamento.
No deja de sorprenderme la "mala leche" que nos gastamos con asuntos como este, y lo poco que nos preocupa que ciertos políticos y algún banquero que nos han llevado a esta situación de bancarrota, no estén en prisión preventiva aún.
- "Nene", como decían los romanos : "Vae Victis", ¡¡ Ay de los vencidos !!.
- ¡¡Joder Timoteo !!. Si hasta dominas el latín. Por cierto, ¿ no tienes tu propia página ?,¿ que demonios haces aquí ?.
- Es que me aburro, y he decidido hacerte un poco de compañía. ¿ Te han traído alguna botella de orujo gallego ?.
- ¡¡ Siiii, pero las tengo escondidas !!.
Banda sonora para este "post" : Secret Messages ( Mensajes Secretos ). Electric Light Orchestra
Ya hace algunos días, una noticia ha sacudido los adormecidos medios informativos de todo el país.
Una concejal socialista en el ayuntamiento de Los Yébenes, la señora Olvido Hormigos, tiene intención de presentar su dimisión a causa de la circulación por You Tube de un vídeo en la que aparece desnuda practicándose una masturbación en solitario. Las consecuencias de sus declaraciónes ante la prensa planteándose dimitir por el motivo mencionado, es que al publicarse en la prensa de ámbito nacional, todo el mundo se abalanza sobre el teclado del ordenador intentando visionar el vídeo de marras.
Y si lo que deseaba al presentar la dimisión era enterrar el asunto, solo consigue todo lo contrario, darle aún más publicidad si cabe.
Retrocediendo algo en el tiempo, parece ser que el vídeo hace semanas que circulaba por los "smartphones" de la comarca, siendo reenviado continuamente entre los paisanos . El asunto fue armando bastante ruido en la comarca de Los Yébenes, hasta que finalmente alguien decidió "colgarlo" en Internet.
Todo el mundo que viva o haya vivido en una pequeña población similar, sabrá que el "deporte" favorito en esos lugares, no es otro que el chismorreo sobre la vida ajena, y máxime si hay por en medio asuntos sobre la intimidad personal, "asuntos de cama", en lenguaje vulgar.
No habrá sido fácil para Olvido convivir con sus paisanos estas semanas, después de que el vídeo se convirtiese en un secreto a voces. Sencillamente, porque a veces confundimos la moral privada, con la honestidad pública. Y no es lo mismo.
El colofón al linchamiento, fue el pleno municipal de la semana pasada. A la entrada en el ayuntamiento, Olvido fue recibida con una salva de insultos bastante soeces, por parte de algunos de sus convecinos, y algunos forasteros que se añadieron espontáneamente al "follón".
Después de los apoyos recibidos por parte de sus compañeros de corporación, y de unas cuantas figuras públicas de la vida española, Olvido se ha replanteado su decisión de dimitir. Y presentó una denuncia ante la Guardia Civil por vulneración de su imagen y su intimidad.
Hasta aquí, lo que inicialmente parecía una "vendetta" política con muy malas artes, por parte de alguien en la corporación municipal.
Bien, la denuncia presentada activó los servicios de la división de crímenes informáticos de la Guardia Civíl, y en un par de días, un vecino de veintisiete años afincado en un pueblo de la comarca, ha sido llamado a declarar ante el juzgado por la difusión del vídeo de marras. Siguiendo la información IP que acumulaba el vídeo en los sucesivos re-envíos, llegaron hasta la fuente de sú teléfono móvil.
Todo el asunto, suelta un cierto "tufo" al machismo rancio que aún anida en nuestra sociedad, a pesar del aire de supuesta modernidad que queremos ostentar hoy los españoles.
Y aunque la "Santa Inquisición" fue derogada a finales del siglo XIX, por aquí no le faltan seguidores, que si pudiesen, enviarían a los pecadores y a los herejes a las hogueras en las plazas públicas.
¿ Habría habido la misma reacción si el implicado hubiese sido un concejal de sexo masculino ?. Lo dudo bastante, y aún lo habrían jaleado como a un "machote", por tener una aventura extra conyugal.
La inmoralidad en política, es otra cosa, y voy a citar un ejemplo muy claro y del que fui testigo.
Hará cosa de unos cinco años, sorprendí al por entonces alcalde de mi ciudad, Hospitalet del Llobregat, Don Celestino Corbacho, usando un coche oficial para acudir a realizar compras privadas, un domingo de enero de rebajas, en unos muy conocidos grandes almacenes de la avenida de la Diagonal de Barcelona. Por entonces, el Sr. Corbacho simultaneaba su cargo de alcalde, con el de presidente de la Diputación de Barcelona, y presidente de la Entidad del Transporte Metropolitano de Barcelona, aunque ignoro si cobraba a final de mes por los tres cargos.
Cuando lo nombraron ministro de trabajo e inmigración en el gobierno de Jose Luís Zapatero, no me extrañó nada que bajo su mandato se duplicase la tasa de desempleo.
Utilizar los medios y el presupuesto público para fines personales, eso si que me parece una absoluta inmoralidad, y si le añadimos el usar un coche oficial un domingo, fuera de horas, y siendo el presidente de la entidad provincial del transporte público, la cosa ya es un insulto directo a la inteligencia de sus gobernados.
No dudo que quizás, con el reglamento de su cargo en la mano, pudiese hacer uso del coche oficial un domingo, pero para mí, fue una absoluta inmoralidad. Con el sueldo que ganaba por entonces, bien podía pagarse un taxi de su bolsillo.
Pero por estas "corruptelas", no dimite, ni dimitirá nadie de su cargo oficial. Y por desgracia para nosotros, es algo muy, muy extendido entre nuestros gobernantes, auténticos "mandarines", que cargan sus gastos privados a la cuentas públicas.
Si la señora Hormigos cumple adecuadamente con su cargo en el ayuntamiento de Los Yébenes, no se me ocurre ninguna razón para que dimita. El asunto del vídeo, pertenece a la esfera privada de su vida, y es algo que tiene que resolver ella sola.
Si de algo ha pecado Olvido Hormigos, es de ingenuidad al enviar un vídeo así a alguien.
Señora Hormigos, no dimita y aguante el "tirón", que hay quien debería estar mas avergonzado que usted, y está sentado en algún parlamento.
No deja de sorprenderme la "mala leche" que nos gastamos con asuntos como este, y lo poco que nos preocupa que ciertos políticos y algún banquero que nos han llevado a esta situación de bancarrota, no estén en prisión preventiva aún.
- "Nene", como decían los romanos : "Vae Victis", ¡¡ Ay de los vencidos !!.
- ¡¡
- Es que me aburro, y he decidido hacerte un poco de compañía. ¿ Te han traído alguna botella de orujo gallego ?.
- ¡¡ Siiii, pero las tengo escondidas !!.
martes, 4 de septiembre de 2012
LA CARA OCULTA DE LA HISTORIA ( III )
EL DÍA EN QUE ESPAÑA PUDO HABER ENTRADO
EN LA SEGUNDA GUERRA MUNDIAL
¿ Pudo haber entrado la España de Franco en la segunda guerra mundial del lado del Eje ?. Pues faltó mucho menos de lo que que casi todos pensamos ahora, desde nuestro tiempo.
Posiblemente, casi todo el mundo crea que esa posibilidad prácticamente desapareció tras la entrevista del general Francisco Franco con Adolf Hitler el 23 de Octubre de 1.940 en la estación de ferrocarril de Hendaya. Entrevista a la que por cierto, Franco llegó con retraso.
En aquella entrevista, el dictador alemán le propuso a Franco que España se adhiriese al Eje, declarando la guerra a los aliados y permitiendo a la Whermacht asaltar la base inglesa de Gibraltar partiendo desde nuestro país. La caida de Gibraltar en manos alemanas, junto con la toma del canal de Suéz en Egipto, operación que intentaría el Afrika Korps a partir de Febrero del año siguiente, habría convertido el mar Mediterraneo en un "lago" controlado por italianos y alemanes, mermando considerablemente las posibilidades de Inglaterra de resistir y vencer en la guerra que por entonces libraba en solitario contra el régimen nazi.
Franco no era ninguna lumbrera en cuanto a análisis del equilibrio de poderes del momento. Pero contaba ya entre sus asesores con Luis Carrero Blanco, por entonces un joven y brillante oficial del estado mayor de la Armada, que ejercía para él de analista de la situación internacional de aquellos días. Carrero redactó un informe bastante realista, donde preveeia la entrada de los Estados Unidos en el conflicto al lado de Inglaterra, y cuyas conclusiones resultaron acertadas : Alemania no podía vencer de ninguna manera en aquélla guerra
Franco, plantea una serie de exigencias bastante ambiciosas a Hitler. Una buena cantidad de pertrechos y material militar, como para equipar a varias divisiones. Garantizar los suministros alimentarios de cereales para toda la población española, ( ya que la entrada en la guerra significaba perder el acceso a los suministros americanos ), y la cesión de las posesiones territoriales francesas en África.
Hitler ya tenia problemas para reponer los suministros militares que precisaba la Whermacht, especialmente en el apartado de aviación, dependía de las importaciones de cereales que realizaba desde la Unión Soviética, y no quería indisponerse con el régimen francés de Vichy, del que guardaba la secreta esperanza de poder arrastrarlo a su lado en la guerra contra Inglaterra, y en el futuro, contra la URSS.
Consecuentemente, la respuesta de Hitler a las peticiones de Franco fue una negativa, y la entrevista no dio el fruto previsto. Días después, Hitler aseguró que prefería pasar por el dentista para sacarse varias muelas, antes que volver a entrevistarse con aquél general español, bajito y jactancioso. Tiempo después vendría la intervención de los componentes de la División Azúl en el frente Ruso, aunque "teóricamente" esta era una unidad de "voluntarios", siendo el régimen de Franco no-beligerante.
Digo teóricamente, porque para el segundo y tercer reemplazo de los miembros de la división, hubo que recurrir a militares de leva, porque ya no quedaban suficientes voluntarios. El frente Ruso, no era ninguna broma.
Oficialmente, esta fue la ocasión en que España estuvo mas cerca de intervenir en la segunda guerra mundial. Pero en 1.943, una serie de oscuros acontecimientos imprevistos, estuvo a punto de arrastrar a Franco a la guerra, del lado del Eje.
El 8 de Noviembre de 1.942, los aliados efectúan tres desembarcos en el norte de África, la Operación Torch, con el doble objetivo de desalojar a patadas del norte de África al incomodo Áfrika Korps del general Rommel y sus aliados italianos, y acabar con la amenaza sobre el canal de Suéz que representaba el cuerpo expedicionario alemán.
Y por otro lado, dar el "bautismo de fuego" a las tropas norteamericanas, con el objetivo puesto en la invasión de Italia, y abrir el "segundo frente " que tanto reclamaba Stalin.
Como se puede apreciár en el mapa de los desembarcos que he adjuntado, el protectorado Españól en Marruecos, quedaba en mitad de la zona de operaciones aliada.
Durante semanas, los servicios diplomáticos aliados en Madrid, se habían asegurado de que el régimen de Franco se inhibiera de actuar contra los desembarcos en la zona, garantizando la inviolabilidad de la zona del protectorado español. Los embajadores de Inglaterra y E.E.U.U. en Madríd, realizaron una actividad frenética para convencer a Franco de mantenerse al margen de las operaciones. Incluso el presidente Roosvelt le hizo llegar una carta personal al general Franco, dándole garantías de que se respetaría la integridad tanto del protectorado, como del territorio metropolitano en el transcurso de la guerra.
Eso en el plano diplomático, porque los servicios de información aliados, trabajaron a destajo para asegurar la no-beligerancia española con métodos menos diáfanos, llegando al extremo de sobornar a algunos generales del estado mayor de Franco, con generosas sumas de libras esterlinas y dolares, depositados en cuentas suizas y norteamericanas, con la colaboración de Juan March, el financiero de Franco durante la guerra civíl, que era profundamente "aliadofilo ".
No obstante, la división de simpatías entre los dos bandos en conflicto, era muy profunda entre los militares españoles.
Como una buena parte de los pilotos aliados siempre habían considerado que la distancia mas corta entre dos puntos es la linea recta, durante el invierno de 1.942, y la primavera de 1.943 las intrusiones del espacio aéreo del Marruecos Español fueron constantes. Eso, ya no era nada nuevo por aquellas fechas.
Una de las rutas favoritas de los pilotos aliados en ruta desde Inglaterra hasta Gibraltar, consistía en "cabalgar " sobre la frontera hispano-portuguesa, ahorrándose el riesgo de volar sobre el océano Atlántico. En caso de ser interceptados por algún avión militar de alguno de los dos países, solo tenían que internarse en el espacio aéreo del otro.
Paradojicamente, algunos de ellos utilizaron como guía un sistema de radio-ayuda instalado por los alemanes en Lugo, para orientar sobre el mar Cantábrico a los varios escuadrones de aviones cazadores de buques aliados que operaban desde bases en la Francia ocupada, como el caso del KG-100, que lo hacia desde Merignac, Burdeos.
Cosas de lo que el general Franco entendía como " no-beligerancia".
No es pues de extrañar, que el estado mayor de la fuerza aérea Española, decidiese poner fin a esas intrusiones, dando la orden de interceptar todo vuelo no autorizado, y escoltarlo hasta su salida del espacio aéreo.
Se estableció un sistema de alerta en los aeródromos de la fuerza aérea en Marruecos, consistente en mantener rotativamente un avión con el motor caliente, capaz de despegar de inmediato, y un piloto de guardia durante veinticuatro horas.
En la base aérea de Nador, cerca de Melilla, esta tarea recayó en la 1ª escuadrilla del grupo 27 de caza. El motivo : estaba equipada con el modelo de caza mas moderno de la base, el Heinkel 112 B2. El resto de aparatos del grupo de caza eran anticuados biplanos Fiat CR-32, que ya estaban obsoletos durante la pasada guerra civíl.
Tampoco el Heikel 112 B2 era capaz de compararse a los modernos cazas que equipaban al ejercito norteamericano en 1.943. Perdedor del concurso que equipó a la Luftwaffe con el caza Messerschmitt BF-109, el ministerio del aire español compró una veintena de unidades al fabricante alemán.
A pesár de sus limitaciones, no era un mal avión, y estaba poderosamente armado con dos cañones de veinte milímetros en las alas.
El 3 de marzo de 1.943, el rudimentario sistema de escucha español alertó a la base de Nador de la presencia de varios aparatos aliados intrusos, que se dirigían hacia aquella zona.
El teniente provisional Miguél Entrena Klett era el piloto de guardia aquel día. Trepó inmediatamente a la cabina, y arranco el motor. La pista de la base, de tierra sin asfaltar, estaba convertida en un barrizal por culpa de las recientes lluvias caídas. Para evitar quedar atrapado por el barro, aplicó el mando de gases a fondo, mientras accionaba los frenos del aparato, soltándolos cuando el motor entregaba la máxima potencia
Representación artística del derribo del P-38 ( Fuente : Squadron Signal )
Tras conseguir despegar de aquél barrizal, y una vez en el aire, el teniente Entrena ascendió hasta los 3.500 metros de altura, viendo desde allí una formación de once cazas P-38 norteamericanos, que divididos en dos grupos, se acercaban. Ascendió 500 metros más, y realizó un viraje para tener el sol a su espalda. Se lanzó en picado contra el último P-38 de la formación, vaciando al mismo tiempo toda la munición de los dos cañones. El avión yanki, se desprendió de los depósitos exteriores de combustible, y con un motor humeando, se dirigió hacia la frontera de la Argelia Francesa. Entrena se colocó a la altura del caza norteamericano, y le hizo gestos al piloto para que se lanzase en paracaídas. Aquél piloto, se negó a saltar de su avión, y acabó realizando un aterrizaje forzoso en la orilla argelina del río Muluya.
Mapa de los desembarcos de la " Opercion Torch" ( Fuente : Wikipedia )
El protectorado Español de Marruecos, queda situado en el centro de la zona.
Entrena volvió a la base de Nador, aterrizando sobre el barrizal. El avión, quedó atascado en el barro, siendo necesario un esfuerzo por el personal de tierra para sacarlo de allí y moverlo a los hangares. En total, el vuelo había durado quince minutos.
Al día siguiente, una formación de 21 cazas P-38 realizó un vuelo sobre la pista de Nador, sobrevolandolo a placer, y dando repetidas vueltas sobre él. Ningún caza español despegó para encararse a la provocación de la USSAF, dado que las nuevas ordenes recibidas desde Madrid, tras conocerse el incidente, especificaban que solo había que dispara en caso de agresión previa.
Todo el asunto, se zanjó con una protesta diplomática del embajador norteamericano en Madrid.
A medida que progresó la guerra, y el fín de Alemania era mas que evidente, el régimen de Franco abandonó su posición de "no-beligerancia" por una posición de estricta neutralidad.
¿ Que habría sucedido si los norteamericanos hubiesen atacado en represalia la base de Nador ?.
¿ Que ordenes tenia el comandante del grupo 27 acerca de como repeler las intrusiones en el espacio aéreo ?. Nunca las conoceremos, a no ser que la documentación del incidente sea desclasificada por el Ministerio de Defensa
Pero podemos deducir algo de los acontecimientos posteriores. A finales de 1.943, el teniente provisional Entrena pasó a la escala de complemento del ejercito del aire, confirmando su graduación. Sin ningún tipo de sanción.
Pasó a formar parte como piloto de pruebas del escuadrón experimental de vuelo en Torrejon de Ardóz, en la plantilla de personal del INTA, pasando años después a la aviación civil como piloto de la compañía Spantax. Se retiró con la graduación de coronel
Miguel Entrena Klett, en su epoca de piloto
del INTA ( Fuente : Archivo familia Entrena ).
Aquél día, si alguno de los militares de ambos ejércitos, hubiese perdido la sangre fría, la historia podría haber cambiado radicalmente. El limitado potencial del ejercito de Franco, con su escaso equipamiento, no habría supuesto ningún obstáculo serio para los aliados. Solo les habría retrasado algún tiempo en la conquista del norte de África. Pero las consecuencias para la historia moderna de España, habrían sido notables.
Timoteo se ha independizado, este es su propio "blog" : "El Hombre de las Tabernas"