ARIAS CAÑETE O LA QUINTAESENCIA DEL INTELECTO MASCULINO

Ayer, dia 15 de Mayo, en horario nocturno y en la primera cadena de Radiotelevisión Española, se produjo un debate electoral entre el candidato cabeza de lista por el Partido Populár, Don Miguel Arias Cañete, y la candidata cabeza de lista por el Partido Socialista, Doña Elena Valenciano.

Vaya por delante, que anoche decidí ocupar mi tiempo libre en otra cosa que contemplar un debate político en el que previamente ya conocía de sobras el guión : el señor Cañete achacando la mala situación del país a la "desastrosa herencia económica recibida" del anterior gobierno socialista, y a la candidata socialista reprochandole al candidato popular los desmanes por los que atravesamos desde que el partido del señor Cañete llegó al poder.

Entre un árido debate televisado muy previsible, y un ensayo histórico sobre la civilización ibera, me decidí por los iberos, y me entregué a una placida lectura.

Pero esta mañana, me he sorprendido con unas "pintorescas" declaraciones a la prensa del señor Cañete acerca del desarrollo de su debate con la candidata socialista.

 De un tipo que recomienda comer yogures caducados, y ducharse con agua fría para ahorrar energía, pocas cosas puedes sorprenderme, pero lo ha conseguido una vez más.

Reproducción textual de las declaraciones del señor Cañete :

" El debate entre un hombre y una mujer es muy complicado"

"Si haces un abuso de superioridad intelectual, parece

que eres un machista y estás acorralando a una mujer indefensa"

Que un tipo capaz de soltar semejante "perla" filosófica ante unos micrófonos haya ocupado cargos de relevancia política desde el año 1.982, y esté condecorado con la Gran Cruz de La Orden De Carlos III me parece asombroso, y lo peor, es que retrata crudamente la condición intelectual de buena parte de nuestra clase política.

Porque desde luego, no me parece que la señora Valenciano tenga algún tipo de minusvalía intelectual por el solo hecho de ser mujer.

Igual es que el señor Cañete está convencido de que los hombres tenemos neuronas en la cabeza del pene. O que ha sufrido alguna intoxicación por andar comiendo alimentos caducados y putrefactos, vete a saber.

Quien es realmente inteligente es el señor Mariano Rajoy, porque rodeándose de semejante pandilla de "pisacharcos"y "tumbaollas" como son buena parte de sus ministros, el parece mucho, mucho mas dotado intelectualmente que ellos ( Gallardón, Wert, Cañete, Fernandez Diaz ).

Como decía mi abuela : " En el país de los ciegos, el tuerto es el rey ".

Y este tipo, nos va a representar en Europa.


- " Nene", ¿ recuerdas lo que decía el personaje de Forrest Gump en aquella película.

- Pues no Timoteo, la película era bastante larga. ¿ A que te refieres en concreto ?.

- A aquella frase  : " Tonto es el que hace tonterias ".

- Pues me parece que el pobre Forrest era bastante mas inteligente que algún político nuestro.

ANESTESIAR

Anestesiar : "Privar total o parcialmente de la sensibilidad mediante la anestesia".

Anestesia : "Falta o privación general o parcial de la sensibilidad, ya por efecto

de un padecimiento, ya artificialmente producida".

( Definiciones extraídas del Diccionario de la Lengua Española de la R.A.E. ).

No os digo nada nuevo si os doy la opinión que tengo del gobierno que rige actualmente los destinos de este país : una pandilla compuesta de botarates, inútiles, tontos solemnes, estómagos agradecidos y algún que otro cleptómano. Y a medida que pasan los días, no pierden una sola ocasión de demostrárnoslo

Hoy por ejemplo, nuestro inefable presidente Mariano Rajoy, ha acogido en Santiago de Compostela al primer ministro del gobierno de Japón, Shinzo Abe, en el marco de una visita privada de este último a la ciudad gallega. El señor Rajoy, durante la rueda de prensa que ha concedido a los medios de comunicación, se ha referido al señor Abe como "el presidente del gobierno de Japón". Al escucharle en el telediario de la tarde, casi se me cae el tenedor de las manos.  

Sencillamente, el cargo de "presidente del gobierno" es INEXISTENTE en Japón.

Una vez subrayado el nulo dominio del protocolo, la poca cultura, y la inexistencia de un asesor sensato en estos asuntos al lado del señor Rajoy ( le debe asesorar su primo el físico, aquél que dijo que el cambio climático no existe ), paso a poner el foco sobre otro asunto que quizás es menos evidente, y ha pasado algo mas desapercibido, pero en el fondo, mas pernicioso.

Que la enseñanza está "mediatizada" por todos los gobiernos que han pasado por este país, tampoco es nada nuevo para nadie. Es un asunto vergonzoso que en treinta y tantos años de democracia, no se haya llegado aún a un pacto de estado entre todas las fuerzas políticas que garantizase un sistema educativo de calidad y completamente INDEPENDIENTE del gobierno de turno.

Estos días ha salido a la luz pública  otra de las "perlas" con la que el señor Wert, ministro de educación nos obsequia periódicamente. Concretamente, en los libros de texto que la Editorial Anaya suministra a los alumnos de primer curso de educación primaria.

Al referirse al finál del poeta Federico Garcia Lorca, el libro de texto dice textualmente que : "poco después de terminar su ultima obra de teatro, la Casa de Bernarda Alba, Federico murió cerca de su pueblo, durante la guerra de España".

Ni una sola mención a la causa de su muerte, las balas de un pelotón de fusilamiento fascista. Parece ser que para algunos ideólogos de derechas, ¡¡ huy, perdón, quiero decir de "centro" !!, el impacto de la munición del 7,62 de un fusil Mauser es una causa de muerte natural.

La muerte de Antonio Machado tampoco aparece bien definida y contrastada. Según el texto de Anaya : "se fue a Francia con su familia, y allí vivió hasta su muerte". De que Machado tuvo que exiliarse por miedo a la brutal represión franquista, ni media palabra. De que la huida a Francia a través de los Pirineos en medio de un brutal invierno, y en el cáos de la retirada republicana mermó definitivamente la precaria salud de Machado, tampoco.

Todos los regímenes autoritarios tienen el denominador común de manipular la enseñanza. De eso puedo dar testimonio personal. En este caso, no es una manipulación burda, es sencillamente omitir información e intentar "dulcificar" unos hechos incontestables omitiendo parte de la verdad.

A este paso, cuando los textos de Anaya tengan que tratar la represión en la retaguardia durante la guerra, los fusilados serán gente que sencillamente "se quedaron dormiditos en las cunetas de las carreteras durante un paseo".

Como decia Joseph Goebbels, el ministro de propaganda de Hitler : "Una mentira repetida mil veces, llega a ser verdad".

Hay algo mas peligroso que las mentiras : las medias verdades, o las verdades incompletas. Manipular la enseñanza es una forma lenta pero efectiva para anestesiar la conciencia de una sociedad, y difuminar hasta su desaparición los crímenes inconfesables de un pasado oscuro.

Y tengo que reconocerle al Sr. Wert una cierta habilidad, mientras embiste contra la enseñanza en Cataluña ( hay que "españolizar" a los alumnos catalanes ), el ruido que provoca hace pasar desapercibidas cuestiones como estas, bastante importantes, pero que quedan en un segundo plano.

El problema va a ser para algún profesor cuando los alumnos le pregunten donde se puede visitar la tumba de Federico Garcia Lorca.